Chroniques de Galactica

Bah oui, mais ils utiliseront mon booster pour autre chose, ou alors farmeront moins vite.
Du coup, tous ceux qui achèteront du carburant pour faire fonctionner le booster, ça aidera Aquablue ; nan ?

C'est vrai qu'à partir du moment ou le booster est moins cher il est utilisé plus souvent. Donc carburant nécessaire. Ils vont pas produire le carburant nécessaire au drone booster au cours du boost sinon ils perdent 1 h de production. Néanmoins faut qu'il soit rentable pour que cela en vaille le coup.
Donc oui on diminue le cout du drone c'est évident.

Évident

Je suis d'accord avec Dox sur le fait qu'améliorer le booster donnerait beaucoup plus d'intéret au carburant puisque ca augmente la demande sans nécessairement augmenter l'offre (Kaf je pense que tu as mal compris ce qu'apporte le booster : ca ne sera pas à produire du carbu...).

Cela dit, niveau équilibre si c'est strictement rentable d'utiliser le booster, ne pas l'utiliser n'a aucun sens, ce qui signifie que 100% des joueurs l'utiliseront, excepté les nouveaux qui n'ont pas encore la recherche. Ca en fait une recherche absolument indispensable, et accroit la différence entre nouveaux et vieux.

Du coup, oui on peut améliorer le booster, mais il faudrait quand meme que ca reste "non rentable". C'est-a-dire que c'est intéressant pour quelqu'un qui veut finir quelque chose en vitesse et/oui produire plus pendant le temps limité où il peut etre connecté, mais il ne faut pas que ce soit intéressant pour tous en toute situation.

Avis ?

Je trouve au contraire que la donnée recherche est intéressante en vue des futures versions.
Car aujourd'hui on peut à la fois être une machine économique et une machine de guerre pendant les premiers mois d'une version.
On fait mode warrior avec les centres de recherches (les pillages se faisant exclusivement avec des unités méca) et on fait la prod via les complexes.
Là on aura un impératif côté scientifique... Autant que les complexes. Je trouve ça sympa. Et ça reste moins balèze que les complexes niveau impact sur la prod'.

Après avantage pour tous en toutes situations... Même délire que la tp. C'est powerfull. Mais si tu l'as déjà utilisé, c'est mort pour 24h. Donc il y a un intérêt à bien le placer donc parfois l'économiser.

Enfin si c'est non rentable, ce ne sera pas utilisé. Ou alors très peu et dans des cas trop rares pour baser l'économie du carburant dessus. Aujourd'hui, il est déjà très fort : x8 pendant 1h. Mais il coûte 11h de prod. Donc perte sèche de 3h. C'est peu, réduire cela n'aurait selon moi, aucun impact.

Je suis moi aussi d'accord avec Dox, ça me semble être un excellent moyen de participer à l'objectif de redonner de l'intérêt au carburant et donc à Aquablue, sans pour autant favoriser une planète plus qu'une autre, ou un style de jeu plus qu'un autre. On reste sur un même pied d'égalité en contribuant tous à l'amélioration de la santé économique des aquablue.

Mais je pige pas. De quelle manière vous comptez améliorer le booster pour qu'il soit rentable et en même temps pas trop, tout en l'étant un peu sans vraiment l'être ?

Nan nan, moi j'pense qu'il faut juste qu'il soit gavé rentable.

C'est à dire? Genre 800k de carburant pour lancer le drone booster me donnerait quoi en échange ? 2 M de crédits ?

La proposition de dox était que pour 144k de carbu, soit 2h de prod, tu puisse produire 10 fois plus vite pendant une heure et ce, une fois toutes les 24h.
Sachant que ce serait utilisable pour tout le monde, on ne peut pas parler d'abus, cela peut servir a se tirer de situations difficiles, se remettre sur pied en vitesse et tout ça permet d'augmenter le besoin en carbu de façon évidente puisque le drone serait utilisé par la grande majorité.