Re: But des commentaires RP
Publié : 27 avr. 2014, 08:35
Oh, ne dérivez pas, c'était un choli débat !
Vous m'avez mal comprise. A aucun moment je ne demande une analyse en sept parties de chaque texte posté. Je déplore simplement le manque de fond et la finalité des commentaires. Il y a un juste milieu entre la thèse et le thumb up. Et il est possible de le trouver sans heurter qui que ce soit. J'aimais beaucoup, par exemple, les mps d'encouragement envoyés par Stanford. Il n'y avait pas de jugement, pas de critique, et le contenu dépassait pourtant les deux mots + 1 smiley. Loin de rebuter l'aspirant rôliste, ils montraient un intérêt réel et une compréhension (ou tentative de compréhension, une vraie lecture, en tous cas) du résultat recherché par l'auteur. En restant pudiquement envoyés à l'intéressé seul.
Oui, nous sommes sur un wargame, dont le forum correspond à la définition de Xodia. Mais pas seulement. La partie RP n'a pas pour unique objectif d'étoffer l'IG. Les deux sont liées, mais pas inséparables. Et certains sont plus attirés par la création que la gestion. Pourquoi les négliger ? Pourquoi se priver de discuter un texte autrement qu'en se lançant des fleurs ? Bien sur que les petits mots sont encourageants, mais ils deviennent très vite systématiques, et donc creux.
Je me trompe peut-être, mais je refuse d'être aussi pessimiste que vous. Oui, le temps des jeux en ligne sans bonhommes 3D qui courent dedans est révolu. Et oui, il y a des abrutis qui plombent un peu le truc. Mais comme je l'ai répété à l'époque où mon implication dans cette communauté était plus prononcée – les verts confirmeront, je suis certaine qu'on peut trouver quelques C/C de cette phrase au GC – je préfère me concentrer sur ceux qui ont le potentiel et l'envie, et que l'attention portée aux "trolls" (et non le poids présumé de ces derniers) fera fuir.
Si c'est la crainte d'une mauvaise lecture qui vous retient de développer vos avis, rassurez vous – toute interprétation est correctible, tout est question d'accompagnement. Ce qui vous appartient. Vous faites de ce forum ce qu'il est. Vous revenez, écrivez, lisez, proposez, discutez. C'est vous, la communauté CdeG. Pas les gesticulants et gueulards énergumènes auxquels vous accordez une bien grande importance, comparée à la portée de leurs propos et actions.
Kaf, je ne te répondrai pas point par point. Tu attaques la personne et non l'idée, la majeure partie de ton message n'est donc pas vraiment dans le sujet. On peut en parler sur Skype, si tu as des choses à me dire. Tu trouveras facilement ma petite fenêtre.
A ceux, toutefois, qui comme Kafelor, estiment que je dicte une ligne de conduite ou impose quelque règle que ce soit, détrompez-vous. J'aime bien discuter, c'est tout, et vous m'en donnez une bien sympathique occasion.
Yu (joyeux anniversaire) et Endy (tu m'avais promis une réponse, crevure), merci bien !
Encore une parenthèse – merci à tous pour vos réponses. Malgré leur contenu et votre désaccord, elles font un poil pencher la balance de mon côté. Il y a encore des nains qui respirent dans la Moria (ou presque). Les messages sont lus, et vous avez des avis, et vous savez les formuler., et vous réfléchissez avant de poster. Il n'y a eu ni insulte, ni vexation (enfin, je pense ?). Juste une retenue polie, peut-être justifiée par cette peur (récurrente dans vos posts) de voir les choses dégénérer. La retenue polie, on finira par la faire péter, dans la joie et la bonne humeur, sans forcément se mettre sur la figure. Le reste, c'est exactement le type d'échanges que j'aimerais plus souvent lire sur ce forum. Vos interventions ici sont la preuve que cette perspective n'a rien de naïf. Et ça, c'est cool.
Vous m'avez mal comprise. A aucun moment je ne demande une analyse en sept parties de chaque texte posté. Je déplore simplement le manque de fond et la finalité des commentaires. Il y a un juste milieu entre la thèse et le thumb up. Et il est possible de le trouver sans heurter qui que ce soit. J'aimais beaucoup, par exemple, les mps d'encouragement envoyés par Stanford. Il n'y avait pas de jugement, pas de critique, et le contenu dépassait pourtant les deux mots + 1 smiley. Loin de rebuter l'aspirant rôliste, ils montraient un intérêt réel et une compréhension (ou tentative de compréhension, une vraie lecture, en tous cas) du résultat recherché par l'auteur. En restant pudiquement envoyés à l'intéressé seul.
Oui, nous sommes sur un wargame, dont le forum correspond à la définition de Xodia. Mais pas seulement. La partie RP n'a pas pour unique objectif d'étoffer l'IG. Les deux sont liées, mais pas inséparables. Et certains sont plus attirés par la création que la gestion. Pourquoi les négliger ? Pourquoi se priver de discuter un texte autrement qu'en se lançant des fleurs ? Bien sur que les petits mots sont encourageants, mais ils deviennent très vite systématiques, et donc creux.
Je me trompe peut-être, mais je refuse d'être aussi pessimiste que vous. Oui, le temps des jeux en ligne sans bonhommes 3D qui courent dedans est révolu. Et oui, il y a des abrutis qui plombent un peu le truc. Mais comme je l'ai répété à l'époque où mon implication dans cette communauté était plus prononcée – les verts confirmeront, je suis certaine qu'on peut trouver quelques C/C de cette phrase au GC – je préfère me concentrer sur ceux qui ont le potentiel et l'envie, et que l'attention portée aux "trolls" (et non le poids présumé de ces derniers) fera fuir.
Si c'est la crainte d'une mauvaise lecture qui vous retient de développer vos avis, rassurez vous – toute interprétation est correctible, tout est question d'accompagnement. Ce qui vous appartient. Vous faites de ce forum ce qu'il est. Vous revenez, écrivez, lisez, proposez, discutez. C'est vous, la communauté CdeG. Pas les gesticulants et gueulards énergumènes auxquels vous accordez une bien grande importance, comparée à la portée de leurs propos et actions.
Kaf, je ne te répondrai pas point par point. Tu attaques la personne et non l'idée, la majeure partie de ton message n'est donc pas vraiment dans le sujet. On peut en parler sur Skype, si tu as des choses à me dire. Tu trouveras facilement ma petite fenêtre.
A ceux, toutefois, qui comme Kafelor, estiment que je dicte une ligne de conduite ou impose quelque règle que ce soit, détrompez-vous. J'aime bien discuter, c'est tout, et vous m'en donnez une bien sympathique occasion.
Yu (joyeux anniversaire) et Endy (tu m'avais promis une réponse, crevure), merci bien !
Encore une parenthèse – merci à tous pour vos réponses. Malgré leur contenu et votre désaccord, elles font un poil pencher la balance de mon côté. Il y a encore des nains qui respirent dans la Moria (ou presque). Les messages sont lus, et vous avez des avis, et vous savez les formuler., et vous réfléchissez avant de poster. Il n'y a eu ni insulte, ni vexation (enfin, je pense ?). Juste une retenue polie, peut-être justifiée par cette peur (récurrente dans vos posts) de voir les choses dégénérer. La retenue polie, on finira par la faire péter, dans la joie et la bonne humeur, sans forcément se mettre sur la figure. Le reste, c'est exactement le type d'échanges que j'aimerais plus souvent lire sur ce forum. Vos interventions ici sont la preuve que cette perspective n'a rien de naïf. Et ça, c'est cool.