Empire

[Arrakis]

Je me disais que dans l'histoire il y avait eu des pillages, mais aussi des empires. Un peuple qui envahit un autre peuple et le contrôle. Il instaure une taxe et instaure sa loi. Vous voyez ou je veux en venir?
Selon moi il y aurait deux sortes d'empire
-les états-empire: état indépendant qui règne sur d'autres
-les alliances-empire: une alliance d'état qui règnent sur d'autre
Aussi, ca ne veut pas dire que l'état vaincu n'a plus son dirigeant, celui-ci est juste soumis
Il pourrait par contre y avoir des révolutions (même si l'empire empêcherait une armée de se développer) grâce à l'espionnage et peut-être à certains facteurs qui seraient à penser.
Un inconvénient serait que les états les plus forts iraient tout de suite soumettre les plus faibles.

[Mac Rack]

Comment soumettre un etat et garder le controle sur lui?

[hestios]

puis je vois pas en quoi ça améliore le jeu

[Arrakis]

ben, je me disais que ca améliorait l'intêret du jeu...

[hestios]

c'est compliquer beaucoup de choses pour apporter pas grand chose

[Anubis]

C'est comme les esclaves, mais en mode autorisé nn ?
Si oui ca existe déja in game.

[Hell]

+1 anubis, ca favoriserai les multis...

Et puis, personnellement, je ne voit pas l'intérêt. L'état qui deviendrais soumis serait rapidement déserté par son propriétaire. Au final, cela va faire fuir les plus faibles, au profit des plus forts.

[Van Shyrius]

Contre sa ressemble trop a last-empires.com... ou encore a d'aute jeux

[Legion Noire]

C'est comme les esclaves, mais en mode autorisé nn ?
Si oui ca existe déja in game.

Et pis si tu veux des empire Arrakis,fait toi une flotte de razage et va voir des gars de ton niveau et demande leur 10%de leur prod ou tu les raze...

[Anubis]

Ouep enfin là c'est du chantage.
Avec cette méthode tu vas finir sur la liste rouge.
Si tu veux des esclaves , déjà tu changes le nom en les appelant "protégés" et , intégre une alliance spécialisée dans l'esclavagisme type hum devine xD