Chroniques de Galactica

Cool une fête... j'arrive xD.

Y a à boire?
Sans dec il est clair que les couts d'entretien de l'armée vont mal passer.....mais c'est pas de Hell qui propose ça, c'est dans le patch....oui, le jeu devient de plus en plus bridé et selon moi ça l'arrange pas...et oui, actuellement certaines ally prennent tous les gens interessants... quitte à se retrouver à faire des monologues sur le fogé et dominer entièrement le jeu....mais bon j'ai envie de dire que c'est aussi aux autres de se bouger le cul pour interesser les joueurs et s'allier contre ça. Et Espace ne signifie pas bons joueurs....y en a qui produisent de l'espace, faudrait pas les limiter par alliance....et certains états n'ont pas beucoup d'espace par rapport à d'autres mais sont plus puissants qu'eux....la puissance, c'est la force brute accouplée avec celle d'oration des chefs d'états, des relations et du temps disponible pour raider et se protéger j'aurais envie de dire.

Quelqu'un a déjà une idée des coûts d'entretien?

Aucun de vous n'a comprit les entretien ou quoi ? Vous êtes tous a penser qu'il faudra repayer l'unité tous les jours au prix actuelle....

Mais en fait ça sera plus style on paye son croiseur 100 acier et 50cred puis 10 acier et 5 cred par jours (valeurs fictive mais c'est l'idée)

donc ça limitera pas duuuuuuuuuu tout le jeu, ça le rendra 70 milliard de fois plus violent car on pourra créer des flotte énorme mais pas les garder lgts.
Ca désavantage plutôt a 100% les farmeur.

Et puis, c'est réaliste

Pour les entretiens, ca poussera au combat. J'ai l'impression d'etre le seul a sortir mes flottes des fois.

La limite des alliances par le nombre de jours des etats, ca rime a rien ; par espace, c'est limite. Par tranche de classement peut-etre, encore que.

Ayat pousse pas trop non plus xD

Pour les allis, de toute manière il n'y a pas vraiment d'arguments valables pour mettre une limite, sinon celui énoncé par Mak', qui est que c'est bloquant. Mais vous comme moi savons que cela ne tient qu'à nous, et qu'on le veuille ou non, qu'importe la durée de cette "paix" factice, un jour, ça va coincer. Et là on va s'amuser ^^

Ayat pousse pas trop non plus xD

J'ai bien dit "j'ai l'impression"... D'une maniere generale, on ne sort qu'un chasseur pour piller ou un groupe de vingt unites pour peter un blocus, ou un groupe de cinquante unites pour peter un pete-blocus, mais sinon, c'est assez rare de lancer de grosses flottes, alors qu'il y en a. L'entretien incitera a les faire sortir, et limitera les frustrations car du coup, on est cense perdre moins lors de gros combat, vu que ces combats seront plus nombreux.

Sinon, en effet, pour les allys, on peut pas vraiment mettre de limite en dehors de celle sur le nombre d'etats max. Et si tous les meilleurs sont dans la meme, beh, un jour ils se feront chier et .........................

On verra bien en temps voulu...en attendant, hors sujet

Ceux qui sont aujourd'hui en haut du classement peuvent du jour au lendemain se retrouver tout en bas... Après, si les joueurs se retrouvent par affinité, pourquoi les en empêcher? Par le passé, toutes les alliances hégémoniques se sont cassée la figure à un moment ou un autre... Si l'U1 n'avait pas été "abandonné", la FA et CC auraient fini par tomber, comme l'OM il ya quelques temps... Suffit de s'en donner les moyens. Et certains joueurs ont prouvé IG qu'ils pouvaient faire bouger les choses, donc je n'ai pas d'inquiétude face à un éventuel bloquage du jeu.

Au passage, l'entretient va limiter les possibilités de bloquage, car à un moment ou à un autre, on va se retrouver à ne plus pouvoir entretenir nos armées... Faudra donc piller de plus en plus, prendre des risques sinon les troupes vont disparaitre sans combat. Et comme la limite sera plus ou moins la même pour tout le monde, alors on ne verra pas un top10 à 20m espace et ensuite des états du top 20 qui ne sont plus qu'à 10M, 3M pour le top 50 etc etc...