Chroniques de Galactica

Mais je tiens à préciser autre chose, pour les jeunes joueurs le coup d'entretien des armées ça va être difficile mais si vous leurs rajoutés l'entretien d'un officier, comment pourront-ils monter en grade ? car construire une flotte devient difficile pour des débutants et de trouver une flotte à détruire assez faible c'est compliqué mais si en plus s'il gagne de l'xp pour rien ça va pas le faire je pense.

Pareil, sur le principe j'aime bien (perdre des points d'expérience, plus on a un haut niveau plus on en perd, ou alors en % sur l'expérience TOTALE qu'a engrangé l'officier), pas des niveaux directs. Au moins les officiers de level 50 au max ne pourront pas les garder longtemps sans combattre un minimum comme ils seront au bout.
Pour les petits officiers, il faut que les pertes restent assez négligeables...mais bon attendons les couts d'entretiens, y aura déjà du monde pour pleurer ici je présume et ça changera peut être des opinions.

Comme le souligne Sarkisian, un off ne perd pas l'habitude de combattre en quelques jours ni même quelques mois. Et puis, la stratégie, c'est pas uniquement lors des combats. On peut penser que quand les officiers ne se battent pas, ils ne se tournent pas les pouces... Ils élaborent des stratégies de combat, ils forment, etc etc. Donc autant de choses qui font que même s'ils ne gagnent pas d'XP, ils n'en perdent pas...

Petit détail également.Comme le dit Koss, un officier de destruction/mobilité ne combat pas d'autres flottes mais des états d'une manière générale. Donc ils entretiennent bien leurs compétences en rasant ou en se déplaçant, mais sans gagner d'XP... Donc au final, ils vont "perdre" alors qu'ils sont actifs...

A mon avis, beaucoup trop lourd à mettre en place sans oublier de détails, et le tout pour ne pas apporter grand chose au jeu...

Hell a écrit :Comme le souligne Sarkisian, un off ne perd pas l'habitude de combattre en quelques jours ni même quelques mois. Et puis, la stratégie, c'est pas uniquement lors des combats. On peut penser que quand les officiers ne se battent pas, ils ne se tournent pas les pouces... Ils élaborent des stratégies de combat, ils forment, etc etc. Donc autant de choses qui font que même s'ils ne gagnent pas d'XP, ils n'en perdent pas [..]

D'accord avec tout, sauf que si je ne m'abuse c'est moi qui est souligné l'incohérence perte xp en quelques jours...
Bref...
Maintenant à titre personnel, je trouve qu'il est déjà """(fort) difficile""" d'xp un minimum nos off, alors si en plus il faut ajouter une variable dégressive...
Dans l'ensemble cela complique, plus que cela n'enrichit réellement le jeu, pour paraphraser Xav.^^

Comme souvent, à voir de deux façons,
1) ou nos officiers auront plus de mal à évoluer encore que maintenant, car actuellement les flottes sont rares, sauf à la rigueur certaines flottes à 3h du mat'
2) ou le fait que la perte d'xp (+ les couts d'entretiens) fera que les gens sortiront plus leurs flottes que maintenant pour ces raisons, et donc y aura plus d'xp et de combats.
A voir laquelle de ces 2 options sera la plus tangible.

Encore et toujours le problème des tourelles en sommes...

+1 pour les tourelles !

Sinon pour l'xp décroissante, je suis pas pour non plus.

Dros Delnoch, tous les sujets ne discutent pas des tourelles, merci de ne pas ramener cela à chacun de tes posts, surtout pour simplement critiquer. Si les tourelles ne te plaisent pas, cherche des solutions et propose une amélioration... Merci

Retour au sujet de base, merci.

Sinon pour l'xp décroissante, je suis pas pour non plus.

Pareil, on ne perd pas son expérience comme ça.

Et on a jamais vu un général se faire rétrograder à colonel, sauf grosse boulette de sa part ; c'est incohérent.

Et l'interet à vouloir péter des flottes sera moindre car on perdra les xp, du coup, moins de sortie de grosses flottes, et encore plus de chasseurs qui se baladeront seuls.