Chroniques de Galactica

c'est pour ça que j'ai aussi évoqué, ne pas trop changé l'existant, et :

moi, plus haut a écrit :1 point de portance équivaudrait :
6.5 mana
16 acier
6.4 uranium
10 carburant/nourriture

Ca reste assez bien pour les taux de production moyens et ressemble à ce que tu proposes

Kafou a écrit :15 Carbu/Nourriture/Acier
6 Mana/Ura

Après, est-ce qu'Aurel avait déjà pensé à tout ?

J'aime pas trop les virgules :/
Puis 6,5 pour la mana et 6,4 pour l'ura, autant mettre les 2 au même niveau hein.
Et 6 pts de plus pour l'acier par rapport à la food ?

Et 6 pts de plus pour l'acier par rapport à la food ?

Comme je l'ai expliqué (et étant en désaccord sur la compressibilité de la nourriture que tu évoques), je pense que l'acier doit prendre plus de place que la nourriture.

Si tu veux diminuer le rapport poids/volume de l'acier, il faudra diminuer celui de l'uranium.

Les virgules ne sont pas que parce que j'ai fait des calculs. On peut évidemment mettre les deux au mêmes niveau

Namaj Vüenthal a écrit : Comme je l'ai expliqué (et étant en désaccord sur la compressibilité de la nourriture que tu évoques), je pense que l'acier doit prendre plus de place que la nourriture.

Tu te contredis dans ce cas. ça signifierait que tu pourrais porter moins d'acier que de food dans une unité de portance car l'acier est plus encombrant, et non pas 6 de plus comme tu l'évoques plus haut


Faisons simple :
*15 Nourriture/Acier
*10 Carburant
"6 Mana/Uranium

Nan ?

Je dis que c'est moins simple pour la nourriture et lui donne la même valeur que le carbu, car je pense que dans tout les cas, la densité de nourriture sera plus proche de celle d'un carburant (moins dense que l'eau et donc que l'acier).

Donc

Faisons simple :
*15 Acier
*10 Nourriture/Carburant
"6 Mana/Uranium

me convient plus

PS : on peut mettre 12 la nourriture

Kafelor a écrit :Si on suit les masses volumiques :
Uranium : 19 kg/m3
Acier : autour de 8 kg/m3
Carbone (contenu dans le carburant) : autour de 2,5 kg/m3
Et imaginons qu’on se base sur magnesium et potassium pour la nourriture : autour de 1.25 kg/m3

j'voudrais pas faire mon relou, mais c'est des tonnes/m^3
pour le carburant, c'est vraiment très loin d'être du carbone pur, par exemple le diesel c'est plus léger que l'eau, ça a une masse volumique d'environ 0.9 tonnes/m^3

Je t'invite dans ce cas à modif le wikipédia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Masse_volu ... t_alliages

Pour le carbu, j'ai vu après qu'effectivement l'essence, l'éthanol ou le gazole ont une masse volumique autour de 0,8 kg/m3 (ou tonne du coup ^^), soit moins que le magnésium ou le potassium par exemple.

Du coup, j'en reviens à ma proposition du début :
*15 Nourriture/Acier/Carburant
*6 Mana/Uranium

je t'invite a apprendre a lire alors, j'te laisse te rendre compte tout seul, c'est plus drôle ^^

*se jette des pierres tout seul

Ouai je viens de voir... les chiffres sont en milliers donc c'est en tonne...

Kafelor a écrit : Du coup, j'en reviens à ma proposition du début :
*15 Nourriture/Acier/Carburant
*6 Mana/Uranium

Comme ça on peut attendre quelqu'un (Aurel le magnifique) pour trancher car je ne suis absolument pas d'accord pour l'acier.