Chroniques de Galactica

Un autre état que le tien

Tenuïn a écrit : Sur ton propre état c'est impossible pas sur celui d'un autre, la faille là n'a pas été corrigé vu que Yorina l'a exploité.

Elle a justement été corrigée suite à cela.
http://forum.chroniquesgalactica.org/vi ... 804#p83804

Oui suite à cela mais ça ne doit pas l'exempter de sanction.

Rappel :

Re: Le pilori de la honte

Message par Aurel » 19 Oct 2010, 01:27
Suppression de Exitium pour exploitation d'une faille permettant le déplacement de flottes malgré l'effet du missile IEM.

Xodia a écrit :

Tenuïn a écrit : Sur ton propre état c'est impossible pas sur celui d'un autre, la faille là n'a pas été corrigé vu que Yorina l'a exploité.

Elle a justement été corrigée suite à cela.
http://forum.chroniquesgalactica.org/vi ... 804#p83804

Chuuuuut, et proposes une IRL

Nic0 a écrit :

Robin a écrit :Il a exploité quoi exactement ? Jcomprend pas trop ce que t'entend par "celui d'un autre".

SI ta flotte est en hangar d'un état sous IEM, grace à la faille, tu peux la bouger quand même ( Faut suivre biquet )

C'est considéré comme de l'exploit de bug et c'est sanctionnable ça ?

oui et oui.

Mais Aurel a corrigé le bug, sauf s'il en reste un autre.

Ouai enfin y a 2 poids 2 mesures. Dans le cas de l'Exitium, c'était la flotte mère qui avait été bougée (pour taper une autre grosse flotte je crois). Là Yori a sorti un chasseur de chez Lanthia, on a vu pire comme exploit bug...
Il vous suffisait de taper avec un casse blocus et de re-raser Lanthia, ça n'a modifié en rien le bon déroulé du jeu.

A mon sens, vous cherchez surtout à créer (pour la 1001ème fois ?) une polémique qui n'a pas lieu d'être. Et dans tous les cas, ce débat n'a pas sa place dans ce topic d'aide.

ça a ralentis le raseur, il aurait pus ce faire intercepter, et de plus il n'y a pas de petite exploitation ou une grade exploitation, il a simplement exploitation de bug c'est tout les conséquences on s'en tape.
C'est comme pour les insultes

Kafelor, je ne vois pas le probleme, ca reste un exploit, et c'est malgré tout sanctionnable. Ce n'est surement pas la peine de delete l'etat, hein, mais la correction du bug était nécessaire.

Euh depuis quand c'est sanctionnable ce truc ? Je l'ai toujours vu faire depuis que je suis sur c2g perso.