Chroniques de Galactica

Ouglou Ouglou Ouglou !!

Ok => [-]

Ca suffit les enfants !

Sinon au sujet de l'amé, je trouve que c'est une très bonne idée mais à condition que cela demande une grande quantité de carburant pour pouvoir activer le boost

Midkemia a écrit :Ca suffit les enfants !

Sinon au sujet de l'amé, je trouve que c'est une très bonne idée mais à condition que cela demande une grande quantité de carburant pour pouvoir activer le boost

Vi môman. L'a toujours raison ma môman. (+1 quoi )

Bon mais plus sérieusement, je râle mais les amé' pour la 2.15 me plaisent beaucoup, hein, du coup je n'ai pas grand chose à ajouter c'tout. x)
J'aimerais juste qu'on puisse en profiter pour revaloriser un peu Aquablue.

Oh, j'me fais pas de souci à ce niveau-là. Les planètes seront toutes plus ou moins égales, bientôt.

Donc je met quoi comme coût d'activation ?

- plus de 3h de prod de carbu par heure ? (donc non rentable de l'activé au niveau de la production globale et ne servirait qu'as la création plus rapide de flottes/missiles).
- Un peu moins de 3f de prod de carbu par heures ? (donc rentable pour la production de ressources)
- entre les deux (au dessus ss la recherche pour améliorer le drone booster, puis un peu en dessous une fois la recherche faite) ?


Et pourquoi une limite d'heures maximale d'utilisation par semaine ?

Entre les deux moi j'dirais.

Je suis d'accord avec Koss

Et pourquoi une limite d'heures maximale d'utilisation par semaine ?

Bah sinon y'aurait un risque qu'un Aquablue farme carbut avec le drones booster ensuite il a mass carbut et il change sa prod mais laisse le drone booster et gagne plusieurs jours de prod en définitive.
Enfin, je dis sa comme ca, c'est ptète pas possible.

Je proposerais :

Avec juste la première recherche (Réservoirs Intégrés) : Les drones peuvent être boosté de 50% (*1.5 la vitesse actuelle) et coûte 180000 de carburant par heures (donc si un aquablue full cata carbu utilise ça pour produire du carbu, il en utilisera 180k pour en produire 108k, donc une efficacité de 0.6)

Avec la recherche Assistance nanotechnique : Les drones peuvent être boosté de 100% (*2.0 la vitesse actuelle) et coûte 180000 de carburant par heures (donc si un aquablue full cata carbu utilise ça pour produire du carbu, il en utilisera 180k pour en produire 144k, donc une efficacité de 0.8)

Avec la recherche Chimico-Converter 1 (maintenant scindée en deux) : Les drones peuvent être boosté de 100% (*2.0 la vitesse actuelle) et coûte 158400 de carburant par heures (donc si un aquablue full cata carbu utilise ça pour produire du carbu, il en utilisera 158.4k pour en produire 144k, donc une efficacité de 0.91)

Avec la recherche Chimico-Converter 2 (maintenant scindée en deux) : Les drones peuvent être boosté de 100% (*2.0 la vitesse actuelle) et coûte 136800 de carburant par heures (donc si un aquablue full cata carbu utilise ça pour produire du carbu, il en utilisera 136.8k pour en produire 144k, donc une efficacité de 1.05)


En gros il est pas rentable d'activer le drone booster sur la production de ressource au début (on perd dans l'ordre 40%, 20%, 9% de production), mais pourra servir pour créer rapidement une flotte, des missiles, ou refaire ses usines.
Une fois toutes recherches faites, on peut y gagner un peu même a la production de ressources (5% de production) en le laissant activé.


Je propose également que l'activation ou la désactivation se fasse à partir d'un bouton dans la page gestion. C'est à dire que on choisit de l'activer ou de le désactiver à loisir (dans la limite d'heures par semaines si vous voulez avoir une limite), et il faut avoir le carburant sur son état pour pouvoir l'utiliser. Le carburant diminue alors petit à petit lors de l'utilisation (opposé à un système ou on achèterais via un formulaire un temps d'activation instantanément puis on rangerais son carburant).


ce que dit dros est vrai pour la limite, mais pour 5% de prod ? je me pose la question de la rentabilité, surtout en obligeant d'avoir le carbu sortit sur son état.

Et sinon vous avez pas un meilleur nom pour la recherche ?

Soit 3 288 000 Carburant pour produire en 24h => 48h. Sa me parait raisonnable.