Page 3 sur 18
Re: Neutralisation du Sénat
Publié : 27 mars 2013, 20:42
par Kafelor
Laisse exprimer ton côté obscur, celui que tu as toujours enfoui au plus profond de toi-même, pour devenir... Dark-Aurel !
ça me fait penser aux scenettes de films que tu avais fait au collège : "Star Wars Episode XXIII" avec les effets spéciaux de ouf et toi jouant Dark-Aurel, le dernier sith

Y aurait pas moyen de publier ça sur Dailymotion ? x)
Re: Neutralisation du Sénat
Publié : 27 mars 2013, 20:43
par ZeNoB
vous pouvez pas utiliser youtube, comme tout les gens qui ont passé plus de 30 seconde sur internet de leur vie ?
Re: Neutralisation du Sénat
Publié : 28 mars 2013, 04:03
par flamme
Hell a écrit :Elle était interdite, oui, mais suite à des utilisations abusives, un blocage de la magie avait été instauré de manière RP. Ca, j'en suis certain. Ce dont je ne me souviens plus, c'est si oui ou non les GC étaient soumis à ce blocage...
Et impossible de me rappeler à quelle occasion, ni dans quel RP cela c'était produit...
Il me semble me rappeler de l'intrusion violente au Sénat de la Grande Pandora

Re: Neutralisation du Sénat
Publié : 28 mars 2013, 10:06
par Sergent Kami
Non j'ai vérifié, ce n'est pas ce RP là.

Re: Neutralisation du Sénat
Publié : 28 mars 2013, 11:12
par Hell
Ca date en effet de l'époque de Pandora... Mais impossible de remettre la main dessus... Est-ce que mon esprit aurait inventé cela de toute pièce ???
Re: Neutralisation du Sénat
Publié : 28 mars 2013, 11:29
par Sergent Kami
Non non, il y a bien un sceau d'anti-magie à la Corporation, qui de mémoire ne frappe pas le GC (des archimages sans magie, ça la fout mal

). Je relirai tous les RP de l'époque sus-citée tout à l'heure pour confirmer (sauf si un valeureux vert à du temps à perdre).

Re: Neutralisation du Sénat
Publié : 28 mars 2013, 11:57
par Kafelor
Vous inquiétez pas, Dark-Aurel va exploser votre sceau d'anti-magie, vous n'aurez pas besoin de fouiller dans vos archives :p
Re: Neutralisation du Sénat
Publié : 28 mars 2013, 12:05
par Kossnei
Oui, Dark-Aurel va tous nous tuer, et la Corpo' sera perdue sans qu'on puisse la défendre, et enfin le Léviathan prendra le contrôle du Sénat et blam ! End of Story.
Pourquoi on s'ennuie à RP, en fait, si Dark-Aurel est over-cheating-boosted-de-la-mort-qui-tue ?
Re: Neutralisation du Sénat
Publié : 28 mars 2013, 12:12
par Kafelor
Dark-Aurel est né avec la magie des Cinq Sphères Elementaires, il me parait cohérent qu'il puisse le faire.
Je peux retourner le raisonnement : si seuls les GCs peuvent utiliser la magie, le combat me parait totalement déséquilibré et donc guère passionnant.
Après, il fallait prendre mon post aussi avec humour hein

Re: Neutralisation du Sénat
Publié : 28 mars 2013, 12:50
par Hell
Encore une fois, pourquoi pas, mais attention à ne pas aller trop loin...
Je vous rappelle que même si beaucoup de choses sont permises en RP, tout n'est pas crédible. Et n'oubliez pas que le GC reste une entité qui ne doit pas disparaitre ni être soumise à des choix arbitraire de la part des joueurs. On peut RP autour du GC, le provoquer etc, mais il vous est impossible de tuer un perso qui n'est pas le vôtre, de même que vous ne pouvez pas détruire quelque chose qui ne vous appartient pas en RP. Or, l'armée d'un autre ne vous appartient pas (ici, l'armée du Sénat).
De même, on peut créer en RP des choses qui n'existent pas IG (encore une fois, l'armée du Sénat), mais évitez de faire apparaitre au Sénat des armées gigantesques qui ne représentent rien IG. Il est facile de s'auto-proclamer général d'une armée d'1 milliard de soldats, mais quel intérêt, au final ?
Bref, je ne dis pas cela pour vous brider ou vous embêter, simplement pour rappeler qu'il y a certaines règles essentielles, liée au RP aussi bien qu'au HRP, pour que tout se passe bien et que nous nous amusions tous, sans nuire à qui ou quoi que ce soit.
