Chroniques de Galactica

Toom, je répondais à Dox qui me disait de ne pas mélanger l'IG et le RP. Et en réponse, je lui faisais remarquer qu'il y a déjà eu un précédent entre le post d'admin et un cheat IG. Donc pourquoi pas pour un GC?
Ca me semble logique quoi qu'il soit que la question se pose. Un GC est censé etre réglo s'il veut régir les 5. Si ce n'est pas le cas, il est démis de ses fonctions et on procède à une nouvelle élection. Chaque GC est désormais associé à un Etat. S'il y a triche sur ce dit Etat, cela impacte nécessairement son role de GC,

Sans prendre parti d'une part ou de l'autre, Extalia n'a pas était gelé pour cause de multi mais pour cause de BOT, donc rien n'est lié avec la vague de multi qu'il y a eu .

De très fortes présomptions et y a des éléments probants

Si tu as des preuves (ce dont je doute), c'est à l'admin qu'il faut les donner, ça ne sert à rien de dire ça ici...

Lord Stark a écrit :De très fortes présomptions et y a des éléments probants

Encore une fois, preuves ?

Ca n'a rien à voir Kaf, je n'ai pas été viré de l'admin parce que j'avais triché. J'ai été viré de l'admin parce que j'avais abusé des droits d'admin (pour pass sharing sur l'état d'un pote en IRL - donc bon le truc vraiment débile et loin du multi) le truc c'est que ça a révélé que j'étais beaucoup trop curieux sur les états, à savoir historiques (surtout), bâtiments, au-delà des enquêtes. Donc virer des droits d'admin pour exploitation des droits = normal. Virer du GC pour petit bot IG = pas normal. Selon ma perception du truc.

Après je suis d'accord avec toi, il y a deux poids deux mesures, entre ce que l'on a connu du Drosisme et ce que l'on voit maintenant. Mais c'est tant mieux. Si les sanctions sont moins vindicatives, et plus "logiques" c'est que l'on va dans le bon sens.

Vraisemblablement être Kaf compte plus dans la sanction qu'être multi-multi-mutli-[...]-multi récidiviste. =D

Ps : Jtrouve quand même que même si le le poste de GC n'a aucun lien avec l'IG ça fait quand même pas très propre de voir des GCs au pilori, surtout quand c'est genre la X ème fois, tu te dit que le poste pourrait mériter un joueur sérieux, surtout qu'il y en a.

PS² : Kel qui défend Tenuin ça me mets toujours une larme à l’œil.

Robin a écrit :Vraisemblablement être Kaf compte plus dans la sanction qu'être multi-multi-mutli-[...]-multi récidiviste. =D

Développe s'il te plaît

Ce n'est pas la première fois que je note que winterfeld brandit des accusations et des suppositions sur les gens comme s'il s'agissait de vérités salissant ainsi ( à tort ou à raison, je l'ignore) leur réputation.
C'est une technique de communication courante mais détestable.
Ici la cible est l'Extalia, demain ce sera une autre cible.
J'ai toujours pensé que les mots étaient des armes dangereuses et nous en avons ici une démonstration.
Je pense que cet acharnement , qu'il soit dirigé vers cet Etat ou vers un autre, mérite une modération, voire une sanction.

flamme a écrit :Ce n'est pas la première fois que je note que winterfeld brandit des accusations et des suppositions sur les gens comme s'il s'agissait de vérités salissant ainsi ( à tort ou à raison, je l'ignore) leur réputation.
C'est une technique de communication courante mais détestable.
Ici la cible est l'Extalia, demain ce sera une autre cible.
J'ai toujours pensé que les mots étaient des armes dangereuses et nous en avons ici une démonstration.
Je pense que cet acharnement , qu'il soit dirigé vers cet Etat ou vers un autre, mérite une modération, voire une sanction.

Modération qui a déjà été demandée selon mes sources à de nombreuses reprises et ceci au vu des accusations ainsi que des provocations lancé par le dit Seigneur Stark.