Chroniques de Galactica

merci !!!
donc on est d'accord que sans le chasseur nuc' (dont nous sommes friand

) et qui est l'avantage militaire majeur du Volcano, il est très inutile de faire un VOlcano....

Mon exemple d'équilibrage était totalement prit au hasard, son seul et unique but était de montrer dans quel sens va un équilibrage non pas de donner un avis sur ce qui devrait être.

Ce qu'il faut c'est qu'après l'équilibrage, toutes les unités aient une utilité. Aujourd'hui, faire des chasseurs et des croiseurs...bah ca sert à rien mis à part à la répartition des dégâts. Dans cette version, tout va bien, il est possible d'acheter ses chass nuke à quelqu'un d'autre mais d'ici la 2.15, il est prévu que ce ne soit plus possible. Alors les autres planètes devront soit se passer de ces unités soit les payer le prix fort. Résultat les volcano auront l'avantage sur toutes les autres planètes.

Et puis la recherche, faut pas non plus exagérer. "Investir" est un bien grand mot, construire 200 centres et attendre que ca passe, c'est pas la mort ^^

Aurel a écrit :
Shaar'Lun a écrit :quel intérêt de produire des chasseurs nuk plutôt que des chasseurs (moins chers) si ils se valent en 1 contre 1 (avec les recherches) ?? Dis pas de bêtises Aurel
Ce que je veux dire c'est que si à prix égal tu obtiens des armées de taille différente mais de puissance égale, alors ça ne servait à rien de faire la recherche. Et du coup ça ne servait à rien d'être sur Volcano ^^

Erreur, ils bénéficieraient toujours des -10% et de la production d'uranium plus rapide ainsi que d'un temps de construction réduit. On ne demande pas que les croiseurs/chasseurs soient aussi puissants que les chass nuc/cuirassiers. Juste qu'ils soient utiles

Faudra que les réflexions convergent un peu si on veut avancer !

Elgoroht a écrit :Le soucie c'est que certains comprennent rééquilibrage des vaisseaux ... alors qu'on parles des planètes :/

Tout simplement parce que l'un ne va pas sans l'autre. Si des unités (comme c'est le cas actuellement avec les chasseurs et les croiseurs) sont complètement obsolètes y compris avec les bonus de coût sur leur planète alors le bonus de la planète sur ces unités ne vaut strictement rien.

Elgoroht a écrit : En prenant en compte les amélioration actuelles, nous avons donc :

Vertana = Deux malus Important car elle restreint énormément l'utilisation d'unités mécaniques améliorer sur cette planètes ( se qui va pas s'arranger avec le nerf des envouteurs ) A déformait un bonus permanent inutile 300 arcanes comme je l'ai dit une fois les recherches aquise te voila bien embetter. je conseil tout comme a aquablue de lui trouver un autre bonus permanents. ( je n'ai jamais jouer Vertana il se peut quelle ai des recherches déjà débloquer comme volcano je supose ?) 55 Etats

Vertana restreint uniquement la création d'unités nucléaires, et là, on se rend compte qu'en reconsidérant les unités mécaniques classiques, ce malus n'est plus du tout si important, en sachant d'autre part que les mages sont une alternative relativement efficace aux unités nucléaires pour le rasage. A noter également 2 ressources boostées (ce qui laisse un choix pour son orientation de complexe sans perdre son bonus) pour une désavantagée et non nécessaire (particulièrement sur Vertana)

Elgoroht a écrit : Desertica = Un malus peut important et facilement contournable ( merci le marcher ) des bonus uniques et puissants. Je suggère de lui rajouter un malus supplémentaire, et celui-ci handicapant histoire de, je sait pas moi, construction de bâtiments plus lents motif tempête de sable. ou des bâtiments qui prennent des dégât tout seul aléatoirement se qui oblige a réparer ou a les entretenir régulièrement. 51 Etats

Il a été proposé plutôt de retirer des bonus, comme celui du solar, ou celui des 20% passant à 10% pour le coût des unités. Finalement il lui reste le bonus sur l'acier, les chars (mais qui n'est plus excessif) et l'amiral (excellent bonus j'en conviens)

Elgoroht a écrit : Pour les bonus permanent de Vertana et d'Aquablue.

Je propose :

Vertana = Avantages permanents : Les officiers peuvent monter jusqu'au niveau 20 au lieu de 15 Dans la maitrise des arcanes.
Aquablue = Avantages permanents : Les officiers peuvent monter jusqu'au niveau 20 au lieu de 15 Dans la manœuvre Aérienne.

Avec cette analyse je pense qu'on aurait un rééquilibrage intéressant.

Tes bonus pour Vertana et Aquablue sont intéressants mais il vaut mieux, à mon avis, regarder, une fois les "équilibrages" annoncés actifs s'ils en ont vraiment besoin...

Elgoroht a écrit : Galactica :
* Malus =
-Aucuns
* Bonus =
-Productions accélérées : Crédits
-Prix diminués : Usines et drones
-Constructions accélérées : Usines, Missile IEM, Canon à particules
-Avantages permanents : Ne paye pas les taxes du commerce, touche une partie des taxes de la bourse et une partie des taxes nécessaire à la création des marchés d'alliance

Galactica

78 Etats

Productions accélérées : Crédits
Prix diminués : Usines et drones
Constructions accélérées : Usines, Missile IEM, Canon à particules
Avantage initial : 3 usines et 20 drones au lieu de une usine et un drone
Avantages permanents : Ne paye pas les taxes du commerce, touche une partie des taxes de la bourse et une partie des taxes nécessaire à la création des marchés d'alliance
Désavantage : Puissance des unités terrestres non nucléaires

Elgoroht a écrit : En prenant en compte les amélioration actuelles, nous avons donc :

Le seul problème c'est qu'il n'est pas resté cohérent d'un bout à l'autre parce que pour Desert' il conserve les bonus qui sont discutés sur ce topic.
Bref ça fait pas avancer le schmilick xD

mea culpa j'avais pas vu qu'il faisait un récap

Chroniques de Galactica

Équilibrage des Planètes ?

Re: Équilibrage des Planètes ?

Re: Équilibrage des Planètes ?

Re: Équilibrage des Planètes ?

Re: Équilibrage des Planètes ?

Re: Équilibrage des Planètes ?

Re: Équilibrage des Planètes ?

Re: Équilibrage des Planètes ?

Re: Équilibrage des Planètes ?