Perte d'unité en hangar
Modérateur : Modérateurs
Perte d'unité en hangar
Je pense que celà pourrait être bien que l'on perde des unité ( pas beaucoup genre 1% ) en hangar quand on se fait attaquer par une force dépassant X de destruction ou de force global a vous de voir.
Ca permettrait d'empecher les flottes planquer sur des état et de dynamiser les guerres car les flotte serait obligé d'être bien plus mobile pour survivre longtemps.
Ca permettrait d'empecher les flottes planquer sur des état et de dynamiser les guerres car les flotte serait obligé d'être bien plus mobile pour survivre longtemps.
"Les rêves partent en fumée sur Heptagone t'en es témoin !"
Re: Perte d'unité en hangar
Ben non cela les enverrai surtout chez les gelés, tu ne crois pas?
Une Améthyste au poing.
Re: Perte d'unité en hangar
Oui c'est sur.
Donc après faudrait ausi empecher le stationnement de flotte chez les gelée qui est trop facile^^
Donc après faudrait ausi empecher le stationnement de flotte chez les gelée qui est trop facile^^
"Les rêves partent en fumée sur Heptagone t'en es témoin !"
- Fisura Rima
- Soulis de Kalyso
- Messages : 458
- Inscription : 20 févr. 2008, 20:30
Re: Perte d'unité en hangar
Ca oui ! Genre au bout de 2 jours les flottes n'appartenant pas à l'état gelé seraient expulsées du hangars
Re: Perte d'unité en hangar
ça poserai d'autres problèmes.
Re: Perte d'unité en hangar
Je suis pour, bien entendu.
Pour les gelés, pouvoir mettre sa flotte en hangar ou en défense d'un état ayant moins d'espace que l'armée devrait être proscrit. (Eternel leitmotiv, oui, mais tant que nous y sommes, changeons le jeu à grands coups de réformes)
Pour les gelés, pouvoir mettre sa flotte en hangar ou en défense d'un état ayant moins d'espace que l'armée devrait être proscrit. (Eternel leitmotiv, oui, mais tant que nous y sommes, changeons le jeu à grands coups de réformes)
- Fisura Rima
- Soulis de Kalyso
- Messages : 458
- Inscription : 20 févr. 2008, 20:30
Re: Perte d'unité en hangar
Ou plus simple et qui portera à polémique, impossibilité de rentrer une flotte sur un état gelé, puisque par définition il est "hors jeu" durant une certaine période
Aussi faisable en forçant l'état gelé à sortir de l'alliance le temps du gel.
Pour en revenir au thème du début du sujet, des unités en hangars pourraient être perdues (un %) justement si on avait des hangars de rasés. Car là les hangars ne sont que des batiments inutiles servant à prendre des coups à la place d'autres. Niveau RP ils ne valent rien, puisquedans la vie réelle qu'il y en ai ou non ils n'empêcheraient pas d'autre bats de prendre.
Aussi faisable en forçant l'état gelé à sortir de l'alliance le temps du gel.
Pour en revenir au thème du début du sujet, des unités en hangars pourraient être perdues (un %) justement si on avait des hangars de rasés. Car là les hangars ne sont que des batiments inutiles servant à prendre des coups à la place d'autres. Niveau RP ils ne valent rien, puisquedans la vie réelle qu'il y en ai ou non ils n'empêcheraient pas d'autre bats de prendre.
Re: Perte d'unité en hangar
Je suis contre le fait de perdre les flottes qui sont en hangar chez les gelée par compte, je trouve que par compte une petite missive et l'expulsion des flottes en hangar pour les mettre en attente serait sympa !
Re: Perte d'unité en hangar
Les rendres vulnérables aux missiles en hangars ou attaquable en défense les flottes qui ne sont pas aux gelés, en gros seul le gelé et SES flottes sont protégés ^^
Ce qui semble logique en rp, vu que la corporation ne protège que l'état qui l'a demandé.
Ce qui semble logique en rp, vu que la corporation ne protège que l'état qui l'a demandé.