Le temps des combats

[Namaj Vüenthal]

Pourquoi pas, ça me botte pas mal. Niveau RP c'est très bien (mieux que 1 er jour de combat dans un combat qui dure 1s^^)
Faudrait faire des règles, comme (exemple) un chasseur contre un chasseur 5s maximum mais plus court avec l'expérience de l'officier et aussi en fonction de qui attaque qui (encore l'expérience).
Après plus t'as d'unités, plus c'est long. On peut mettre un maximum d'une demi heure. En plus ça laisse le temps aux alliés d'intervenir (encore plus réel) et du coup donnerait au portail une vraie utilité, ainsi que la mobilité des officiers (et non pas la flemme d'attendre).

[Nic0]

Faire une amélioration parce qu'on est pillé ce n'est peut être pas la solution ^^

Loupé ...

Bon, les gars, je crois que je me suis trompé sur l'ambiance du coin.
Je n'insiste pas, pour eviter des propos sans méprisants et dénués d'arguments.

Dommage.

PS : Hestios, j'aime bien ta vision des choses : Favorisons les plus puissants...

[Fisura Rima]

Niveau RP c'est très bien (mieux que 1 er jour de combat dans un combat qui dure 1s^^)
Faudrait faire des règles, comme (exemple) un chasseur contre un chasseur 5s maximum mais plus court avec l'expérience de l'officier et aussi en fonction de qui attaque qui (encore l'expérience).
Après plus t'as d'unités, plus c'est long. On peut mettre un maximum d'une demi heure. En plus ça laisse le temps aux alliés d'intervenir (encore plus réel) et du coup donnerait au portail une vraie utilité, ainsi que la mobilité des officiers (et non pas la flemme d'attendre).

Moi j'aime bien cette idée...mais il faudrait pas la rendre trop contraignante non plus, genre il faudrait 1/2 seconde par unité aérienne de l'armée la plus faible-sans compter les leurres- (en gros si pas d'unités en défense sur l'état, pas de combat donc pillage instantané) Un pillage prendrait à peine 40 sec s'il rencontre de la résistance, et les gros combats pourraient être plus interessants avec d'autres interventions alliées...poutrer un chasseur prendrais 1/2 seconde, 100 gros porteurs ça prendrait 50 sec...car je vois pas trop en quoi ça limiterait les pillages, puisque la def y en a très peu. Ca peut aussi permettre aux pilleurs de TP une autre flotte pour aider celle des GP se faisant attaquer si le combat en vaut la chandelle et s'ils ont le temps....
Mais bon oui ça changerait un peu tout le jeu...et va peut être falloir éviter de trop se prendre la tête aussi (dans tous les sens du terme)

[Duanration]

C'est une très bonne idée mais cet argument la :

simplement parce que des joueurs ne joue que 1h par jour, ce qui actuellement leurs permet de piller/combattre et ce qu'il ne pourraient plus se permettre.

Est aussi très vrai :/. (Moi j'suis un geek j'men fous ).
Je serais pour que le temps maximal d'un combat n'excède pas le temps minimum d'un déplacement. Ce serait un peu moins dangereux pour ceux qui ont peur de sortir leurs flottes et moins long de cette façon.

[Nic0]

Moi j'aime bien cette idée...mais il faudrait pas la rendre trop contraignante non plus, genre il faudrait 1/2 seconde par unité aérienne de l'armée la plus faible-sans compter les leurres- (en gros si pas d'unités en défense sur l'état, pas de combat donc pillage instantané) Un pillage prendrait à peine 40 sec s'il rencontre de la résistance, et les gros combats pourraient être plus interessants avec d'autres interventions alliées...poutrer un chasseur prendrais 1/2 seconde, 100 gros porteurs ça prendrait 50 sec...car je vois pas trop en quoi ça limiterait les pillages, puisque la def y en a très peu. Ca peut aussi permettre aux pilleurs de TP une autre flotte pour aider celle des GP se faisant attaquer si le combat en vaut la chandelle et s'ils ont le temps....
Mais bon oui ça changerait un peu tout le jeu...et va peut être falloir éviter de trop se prendre la tête aussi (dans tous les sens du terme)

Je pense qu'effectivement, c'est une bonne base de départ. Un combat qui dure de manière proportionnelle aux forces engagées.
Lorsque je dis que ca peut limiter les pillages, c'est justement parce que la defense est peu mise en avant. Les unitès de défenses sont preques inutiles (tourelles). Le plus petit se laisse boter le cul, tout en essayant de dissimuler ses ressources. Si il recouvre une defense efficace, il peux se defendre, et du coup, l'attaquant qui ne desire que pillier voit sa force globale degarnie, car une partie est occupper à attaquer un etat/piller.

Avec un temps de combat qui variable, l'attaquant se retrouve un peu plus dans le "vrai" : attaquer une planete, ou un état, n'est pas instantané. Tout comme un pillage. Déjà que je mes 3 plombes à remplir ma voiture pour aller en vacances, alors devaliser un etat ... tout en restant dans des limites correctes, on pourrait rendre ca un peu plus réaliste.

Sinon, je passe plusieurs heures sur C2G, disons que j'ai presque tjr un navigateur sur le game, on ne sait jamais
(à la maison, au bureau...)

[Aurel]

Je suis très réservé sur cette idée, pour deux raisons :

1) Actuellement déjà, sortir sa flotte, voire la laisser dix minutes dehors quand on est gros, c'est un risque très important de se retrouver avec une flotte en ruines. Obliger les flottes à rester longtemps sorties pour combattre, c'est comme accrocher une grosse cible sur l'attaquant, jamais aucune flotte intéressante au point de vue xp ne s'en sortira. Plus personne ne pourra piller, plus personne ne pourra combattre. Le jeu est déjà bien assez embourbé comme ça à mon goût

2) Déjà, en comparaison à d'autres jeux, attaquer demande un minimum de temps (même avec la téléportation, ça nécessite d'être dispo derrière pour ranger sa flotte à son retour). Rajouter une durée en combat, ça oblige les joueurs à avoir au moins une heure, voire deux, devant eux avant d'attaquer. Pas souhaitable je pense...


A noter que dans la v3 les combats ne sont plus instantanés (et il est même possible de contrôler sa flotte pendant le combat, pour fuir notamment). Mais cela s'intègre beaucoup mieux dans le système, en raison de la présence de la map et d'autres choses qui font qu'on évite plutôt bien le problème numéro 1

Je suggère donc de laisser en état pour la v2.

[Nic0]

Bonne nouvelle ca

Vivement le V3

[hestios]

Loupé ...

Bon, les gars, je crois que je me suis trompé sur l'ambiance du coin.
Je n'insiste pas, pour eviter des propos sans méprisants et dénués d'arguments.

Dommage.

PS : Hestios, j'aime bien ta vision des choses : Favorisons les plus puissants...

Encore une fois tu te trompe.
Ton amélioration aide les plus puissant.
Personellement, perdre 200, 500 gros porteur m'importe peu. Ce n'est pas le cas des "petit". Piller avec un chasseur vu le nombre de mes technopirate, je peux, ce n'est pas le cas des petits/débutants.
Je pense avant tout au jeu et à ce qui est amusant avant de penser à ce qui est réaliste.

Quand à l'ambiance, si le fait d'être en contradiction avec toi là "pourrie", c'est une vision bien mauvaise à mon goût.

[Hell]

Bref, les règlements de compte, c'est en MP. Plus aucune référence à cela ici, merci.

(je coupe court avant que vous vous enflamiez ^^).