Chroniques de Galactica

Si si, il y a bien un message (bien caché) derrière ma réponse

<3

Tu aimes bien les métaphores.
Tu as oublié le baton avec la carotte.
Juste pour dire : je ne donne aucune frontière entre les dominés et dominants de C2G donc pas de vision manichéenne.

Moi j'aurai rajouté à la critique de ton RP d'alliance que tu ne sais pas ce qu'est l'état de nature ^^

Juste pour dire : je ne donne aucune frontière entre les dominés et dominants de C2G donc pas de vision manichéenne.

Si, et tu le fais très explicitement (cf les noms des alliances et même des indépendants). Après, je ne critique pas, chacun a sa façon de faire de la politique :p

Le manichéisme est le fait de séparer définitivement deux groupes clairement définis. Dsl mais même si je donne le nom d'alliances ou d'indéps, cela ne signifie pas qu'ils seront tout le temps considérés comme dominants.
Remarque que je dis "considérer", cela est de l'ordre du subjectif car dépend des points de vue de chacun : ça n'a rien d'une analyse qui se veut objective et qu'on voudrait imposer aux autres.

mieux que ça, le manichéisme est le fait de séparer en 2 groupes mais également de penser que l'un a tout bon : c'est le bien, nous (ici "nous" dépend du côté de la barrière derrière laquelle on se trouve) et l'autre complètement faux : c'est le mal, les zotres

Ouais, j'voyais pas trop le manichéisme là-dedans non plus mais osef, j'ai kiffé toute la passion qu'il a mis dans sa métaphore légumière.

Le manichéisme c'est une facon simpliste de penser qu'il n'existe que deux catégories de choses, les choses bien et les choses mal. C'est un terme bien spécifique, pas du tout généraliste, on parle de manichéisme quand quelqu'un par exemple classe les gens selon ceux qui sont "bien" et ceux qui ne le sont pas.

Oui en effet Atéléide, dans le manichéisme, il y a un jugement de valeur.
Définition du Larousse :
"Conception qui divise toute chose en deux parties, dont l'une est considérée toute entière avec ferveur, et l'autre rejetée sans nuance."