Chroniques de Galactica

Je me demandais si il etait possible de changer
L attribution de l avantage des spheres.
Je m explique...

Au lieu de donner 15% de plus de prod des ressources par sphere on mettrait autre chose
Par exemple
15% pour la metal sur la construction des bats
15% pour la bois sur le construction de rere
15% pour le feu sur la construction des missiles
15% pour l eau sur la construction des unités
Magiques
15% pour celle de mince c est quoi la 5 eme terre
Je sais plus sur la construction des vsos
Mais y peux y avoir la vitesse de deplacenent des flottes ou la possibilités de mettre des alliės en def si tu as une spheres ou de grouper...
Cela sera encore plus attractif au lieu de voir Dox toutes les prendre et avoir un tas de reres et mettre en def des flottes qu on soit obligės tous de taper pour le defoncec est du vu et revu et rerevu depuis des lustres au point de devoir les filer au bout d un moment.
Il y a beaucoup de rps tournant autour d elles et elles ne donnent qu un seul pouvoir IG les reres.
C est un peu dommage.
Les alliances devront jouer diffrrement et leur vol
Donnera plus de rps au fogė.
Vous en dites quoi

Je pense que c'est long.
La première étape selon moi c'est : apparition des sphères 1h

Les sphères boostent actuellemen la prod, mais aussi la construction, que ce soit des bats ou des unités

Je suis pas contre vos propositions mais je ne suis pas sur que ca change grand chose.
Ni de les faire apparaitre au bout d'une heure de possession.

J'ai pas trop de solution non plus.
Peut-etre d'implémenter des effets pervers de déreglement magique à la longue?
Chaque Etat aurait un "moral magique". Au bout d'un jour de possession de sphere, y a un pourcentage de risque de voir ses unités en def se barrer ailleurs ou en hangar. Ce % augmente un peu plus chaque jour. Et baisse dans les memes proportions (ou plus vite?) lorsqu'on cède la/les sphéres.

Ou alors on réintègre les groupes et ça évite que Dox ou un autre imposé son hégémonie. (Même si une hégémonie tout seul, on a rarement vu...)

Merci kaf
je savais pas je croyais que c etait juste
Les reres.

Pour les groupes je dis depuis longtemps de les remettre mais avec une repartition de l xp en fonction du % de la.flotte dans le.groupe.
Histoire de pas booster toujours le meme
En repartissant l xp entre les flottes c est bien plus interessant.

Les groupes n'ont aucun intérêt, ça n'empêche aucune hégémonie, j'aurai même tendance à penser que c'est le contraire. A partir du moment où ils sont là toutes les alliances se groupent en une mégaflotte, il n'est plus possible pour un indépendant de sortir et de tirer son épingle du jeu, les alliances deviennent alors surpuissante.
Pour moi l'algo de combat empêche aujourd'hui qu'une hégémonie dure. Si en plus t'y ajoute le coût d'entretiens les joueurs n'hésiteront pas à se crasher pour en venir à bout.

Oui je suis d'accord avec Yu sur ce point. Zenob l'avait bien expliqué à une époque. Remettre les groupes ne changera rien. Les "challengers" pourront se coaliser contre un gros, mais que va faire le gros à votre avis? La même chose, il va se grouper avec un autre ou plusieurs.
C'est le chien qui se mord la queue.

Outre cela, la moitié des joueurs deviendraient des "boosters" de groupe et n'attaqueraient plus eux-mêmes. Le jeu perdrait de son intérêt. Mieux vaut que chacun régisse ses flottes et que les joueurs organisent des opé collectives où chacun participe.

Kafelor a écrit :Oui je suis d'accord avec Yu sur ce point. Zenob l'avait bien expliqué à une époque. Remettre les groupes ne changera rien. Les "challengers" pourront se coaliser contre un gros, mais que va faire le gros à votre avis? La même chose, il va se grouper avec un autre ou plusieurs.
C'est le chien qui se mord la queue.

Vous n'avez pas compris la demande.
On veut juste les groupes deux jours, le temps de poutrer Dox

Bof 2 jours t'es présomptieux. 10 minutes suffiront pour tous se grouper et te powned

Tu oublies de prendre en compte le retard engendré par la fréquence d'interventions d'Aurel. Et là, je me trouve optimiste