Chroniques de Galactica

Suis-je le seul à avoir ca ? Et savez-vous pourquoi ?

Stu parles du bord du haut de la bannière sa peut se résoudre facilement....
et perso j’utilise encore le dising fait par M4x, pars que j'ai l'habitude de celui là ^^

Bah oui l'image est trop petite par rapport à ta résolution... Faut mettre une image plus grande, mais dans ce cas elle mettrait plus de temps à charger donc c'est pas forcément une bonne idée...

Je suis en 2560*1440, et j'ai toujours eu le "problème" de la deuxième image (en pied de page), mais pas celui de la première...

De la première ? C'est-à-dire ? Là j'ai juste l'impression que son écran est plus large que l'image ^^

J'ai l'impression que le fond du 2ème design est plus petit donc le 1er passe bien sur certains écrans mais pas sur d'autres. Perso en 1280px ça passe bien
C'est ça de jouer à qui qu'à la plus grosse résolution.

En fait Dros, ta deuxième image est tirée du design de M4x, et elle a une résolution de 1024*768 (l'ancienne résolution "optimisée" pour c2g ).
Dans la mesure où tu as une résolution d'écran supérieure, il y a une propriété CSS du background qui te duplique l'image de manière à couvrir l'intégralité de ton écran (background-repeat : repeat-y; si j'ai bonne mémoire).

Ce "problème" est donc normal et est du à la résolution initiale de l'image.

Par contre, pour la première image tirée du design de Shadow (image en 1680*1050), je ne sais pas trop.
Ça ressemble juste à un problème de calque de transparence, probablement du à ton navigateur (je ne le reproduis pas à la maison sur Safari, ni au taff' sur Firefox 6)...

Il a juste un plus grand écran que toi je pense ^^

Il en existe be*ucoup, des écrans plus grand que le 27" ?

Et puis au vu de la colorimétrie de sa capture, je reste persuadé que le problème ne vient pas de la taille (de l'écran), mais du navigateur