Sauvegarde des Chartes d'alliances

[Empire de Praetorius]

Voici une proposition simple: créer une sauvegarde automatique et in-game des chartes d'alliances, quand celles-ci disparaissent. Ceci, dans le but de conserver les Chartes Rôle-Play. Je sais que généralement elles sont sauvegardées sur le forum, mais elles y sont bien plus difficile à retrouver que dans une simple liste in-game (et par ailleurs, rarement mises à jour sur le forum).

Dans ce même cadre, je propose d'ajouter aux chartes, si possible dans des cadres de "spoiler" (partie qui se déroule lorsque l'on clique dessus, afin de dévoiler son contenu):
- la date de création de la Faction et la liste des membres à cette date.
- la date de premier passage en alliance.
- la liste de tous les membres ayant fait partie de l'alliance au cours de son existence.
- la liste des guerres menées, en précisant pour chacune les dates de déroulement, l'alliance ennemie, et le statut vis-à-vis de l'alliance à la fin de la guerre (gagnée/perdue/ex-aequo).
- la date de destruction de l'alliance/faction, et la liste des membres à cette date.




N'ayant aucune connaissance au codage, je ne sais pas si c'est un gros morceau à faire ou pas, ou même si c'est possible de le faire. Donc, d'avance, mea culpa si c'est impossible

[Haegemonia]

Whaouu en forme le matin xD

créer une sauvegarde automatique et in-game des chartes d'alliances, quand celles-ci disparaissent.

Ca je suis d'accord, ca permettrai un passage plus rapide en alliance la deuxième fois (ou troisième, quatrieme.... ) et allegera le travail de nos relecteurs de chartes

la date de création de la Faction et la liste des membres à cette date.

Pourquoi pas... Meme si la plupart des alliances le font dans leur charte... (la FA, la CPU par exemple le faisaient)

- la date de premier passage en alliance.
- la liste de tous les membres ayant fait partie de l'alliance au cours de son existence.
- la liste des guerres menées, en précisant pour chacune les dates de déroulement, l'alliance ennemie, et le statut vis-à-vis de l'alliance à la fin de la guerre (gagnée/perdue/ex-aequo).
- la date de destruction de l'alliance/faction, et la liste des membres à cette date.

Ca après ca me gène un peu... Pas que ca doit etre dur a codé... Mais ca encombrerait un peu la page alliance... Et puis pour les guerres, ca me parait un peu dur a gerer...

Bonne idée... Même si je n'adhére pas a tout

[Heiwa]

Je suis pas très pour. j'aime pas les alliances qui se recréaient avec la même charte sans aucunement faire mention au fait qu'ils se sont fait passer en faction. Je sais pas si leur faciliter la tache serait bon pour le rp des alliances.

[Empire de Praetorius]

Whaouu en forme le matin xD

Merci....mais ça fait depuis hier soir que je cogite

- la date de premier passage en alliance.
- la liste de tous les membres ayant fait partie de l'alliance au cours de son existence.
- la liste des guerres menées, en précisant pour chacune les dates de déroulement, l'alliance ennemie, et le statut vis-à-vis de l'alliance à la fin de la guerre (gagnée/perdue/ex-aequo).
- la date de destruction de l'alliance/faction, et la liste des membres à cette date.

Ca après ca me gène un peu... Pas que ca doit etre dur a codé... Mais ca encombrerait un peu la page alliance... Et puis pour les guerres, ca me parait un peu dur a gerer...

C'est pour ça que je souhaite que ce soit mit en "spoiler". Histoire de disposer de ces données, mais sans que ça encombre trop quand même.

Je suis pas très pour. j'aime pas les alliances qui se recréaient avec la même charte sans aucunement faire mention au fait qu'ils se sont fait passer en faction. Je sais pas si leur faciliter la tache serait bon pour le rp des alliances.

De toute façon, un chef d'alliance avisé sauvegarde sa charte sur un forum d'alliance, ou sur son propre ordi. Je pense tout du moins. Donc normalement ça ne devrait pas changer grand chose.
Par ailleurs, à ce que j'ai compris du système faction/alliance ici, le seul facteur les distinguant c'est la possession ou non d'un certain nombre de bases de production pour les 10 "meilleurs" joueurs du groupe. Donc, il s'agit d'une distinction in-game, et non Role-Play, non ?

[Lord Yu]

Le nombre d'usine est la condition pour pouvoir passer en alliance (ce qui n'est en rien une obligation une fois le nombre mini d'usines atteins) , mais le passage en alliance apporte de réelles avantages que les factions n'ont pas.
Sinon pour l'idée ça m'est assez indifférent, je vois juste d'ici le nombre de plagiat auxquels on aura droit si Koss ne se souvient plus d'une charte.

[Heiwa]

Normalement un minimum de présence RP de la part de la faction est requis pour valider le passage en alliance. Notion qui se perd de plus en plus...

[Ellianne]

Je suis pas très pour. j'aime pas les alliances qui se recréaient avec la même charte sans aucunement faire mention au fait qu'ils se sont fait passer en faction. Je sais pas si leur faciliter la tache serait bon pour le rp des alliances.

Dans ce genre de cas, il y a toujours la guerre, ou au pire on peut toujours interdir de faire ça et demander aux gens d'éditer ça... Comme dit Lupus, une charte ça se sauvegarde toujours pour un chef d'alliance.

Par contre ça permet de garder une trace pour tous les autres joueurs, et aussi de donner une base de documentation aux nouveaux venus.

Totalement pour, donc.

[Atéléïde]

Moi j'aime pas l'idée:

D'abord parce que je ne vois pas l'intérêt de revoir 30 fois les mêmes chartes (certaines alliances n'ont fait que modifier les noms dans leur histoire/charte et ce depuis plusieurs années)
Ensuite parce que ca n'a pas de réel intérêt, si de toute facon les chefs d'alliances sauvegardent les chartes sur le forum (fogé ou d'alliance), alors pas de problème, les nouveaux n'auront qu'à venir sur le forum (ca augmentera la population)
Enfin parce qu'une alliance qui ne génère pas de RP dans c2g ne mérite pas son titre d'alliance. Je me souviens d'ailleurs qu'à une époque, on avait proposé qu'il soit mit un quota de RP pour rester alliance. C'est un peu extrême parce que ce n'est pas dans l'esprit du RP que de "forcer" à écrire mais c'est ce qui devrait être pour assurer la vie de la communauté. On va encore me dire qu'on est pas obligé de RP et que certains ne veulent pas s'investir blablabla mais d'un autre côté, c2g est un jeu RP avant tout avec une grosse communauté RP et donc si tu ne RP pas, tu ne joue qu'à moitié et donc tu ne mérite pas d'avoir ton alliance. M'enfin ca c'est mon point de vue.

Alors sauvegarder les chartes: les chefs se démerdent, c'est pas une nécessité
La date de création de la faction et la liste des membres au moment de la création: pourquoi faire? En plus ca va poser des tas de problème genre si un état est delete par la suite, effacer de la base de donnée ca va être chiant à conserver dans une liste :s
La date de passage en alliance: Au chef de l'ajouter, pas besoin de donner du boulot à un bot ^^
La liste de tous les membres ayant fait partie de l'alliance: même problème que le premier point, chiant à conserver et puis surtout ca va faire des listes interminables de noms qui n'auront au final aucun sens puisque la majorité des joueurs font plusieurs alliances dans leur vie c2gienne. Sans compter le fait que personnellement, je préfère rester anonyme quand un chef me connait pas. Pas envie qu'il aille voir tous les autres chefs d'alliance où j'ai été pour leur poser des questions sur moi. Je dis pas qu'il peut pas le faire quand même mais au moins il est obligé de bosser par lui même.
La liste des guerres menées + dates machin truc: les chefs peuvent éditer les chartes à tout moment, ils peuvent se débrouiller pour y ajouter ce genre d'infos en tête de charte ou alors leur créer une espace d'affichage comme tu propose pour les noms d'état (clic sur le nom de l'alliance et un encadré s'ouvre avec ce genre de détails).
La date de destruction de l'alliance et la liste des membres: Même problème que 1 et 3. En plus, ca n'a pas spécialement d'intérêt :s enfin je n'en vois pas.

Donc majoritairement contre l'amé car elle génère du code inutile et diminue l'importance du forum qui est tout de même l'instance suprême du RP sur c2g. De plus, la plupart des choses que tu propose sont déjà faisable via la page d'alliance par les chefs et ce qui ne l'est pas n'est franchement pas indispensable (puisque faisable sur le forum).

La seule chose qui peut être faisable sans problème et qui me semble vraiment sympa c'est de créer une encadré pour les alliances au même titre que pour la description des états.
Voilà mon point de vue =)

[Ellianne]

Sauf que si un chef sauvegarde sa charte sur son forum d'alliance ou sur son ordi, bonjours pour aller la reconsulter plus tard... Je ne vois pas du tout en quoi ça diminue le rôle du RP dans l'histoire, que du contraire. Cela permet de garder une trace du passé pour les joueurs qui arriveront deux ans plus tard et qui seront curieux de l'histoire des alliances pourront ainsi se documenter sur l'univers. Parce que j'ai très rarement vu une alliance qui copiait-collait sa charte sur le forum...

[Dox]

Pourquoi pas.

Après tout, c'est un mémo commun quoi. C'est peut-être un moyen plus fiable que nos langues fourchues pour créer cette devenue utopique encyclopédie.

Mais je pense quand même que ça reste de l'amélioration de second plan.