Page 3 sur 8
Re: Rendre de leur intérêt à Vertana, Aquablue et Galactica
Publié : 16 juil. 2010, 21:58
par Trent
Lord Faust a écrit :Le croiseur est pas une unité mauvaise en soi. C'est ... une unité de base. Comme le chasseur. Tout le monde peut en faire, tout le monde en fait, tout le monde en fera quoi qu'il arrive. Ce sont les unités qu'on retrouve dans toutes les flottes, généralement là pour diversifier un peu les proportions de la flotte, aux premières lignes devant un bon bloc de cuicui ou de chass' nuk.
Le soucis c'est que Aquablue a un bonus à l'unité de base et Volcano un bonus à l'unité évoluée. Alors que Aquablue devrait avoir la main haute sur l'aérien en plus...
Sinon il y a longtemps, j'avais proposé de mettre une version laser, une plasma et une nucléaire à toutes les unités (techno-guerriers, chars, chasseurs et croiseurs). Le nucléaire donnant un bonus anti structure, le plasma un bonus d'attaque et le laser un bonus de coût.
En donnant un bonus au nucléaire à volcano, un au laser (arme bon marché) à Galactica et un au plasma (arme de haute technologie) à Aquablue.
Bon par contre c'était plus une remise à plat totale qu'un rééquilibrage

Re: Rendre de leur intérêt à Vertana, Aquablue et Galactica
Publié : 16 juil. 2010, 22:11
par Heiwa
Et surtout forcé les volcaniens à avoir une flotte minable et ne faire que de l'AS

Re: Rendre de leur intérêt à Vertana, Aquablue et Galactica
Publié : 17 juil. 2010, 01:08
par Trent
Ben c'est la spécificité de la planète: anti-structure et missiles. Pour moi Volcano est la planète destruction au même titre que Galactica est la planète commerce, Aquablue la planète bidon ...euh sciences, Vertana la planète magie, et Desertica la planète armée.
Bon bien sûr c'est ma vision du jeu, tout le monde n'a pas la même et tant mieux.
Mais une chose de sûr, Aquablue restera une planète d'un intérêt fantomatique tant que Volcano aura un meilleur aérien que "la planète spé aérien". Je dis ça pour avoir joué tout l'U1 sur Aquablue ^^
Re: Rendre de leur intérêt à Vertana, Aquablue et Galactica
Publié : 17 juil. 2010, 06:09
par Atéléïde
Volcano n'a pas un "meilleur aérien", elle a un avantage sur les unités nucléaires. C'est quand même différend.
Re: Rendre de leur intérêt à Vertana, Aquablue et Galactica
Publié : 19 juil. 2010, 00:36
par Trent
Avantage nucléaire qui lui donne un meilleur aérien qu'Aquablue.
Prends un état d'Aquablue qui farme des chasseurs et des croiseurs, et un état de Volcano qui farme des chasseurs nucléaires et des cuirassiers.
Lequel obtient la meilleur armée ?
Re: Rendre de leur intérêt à Vertana, Aquablue et Galactica
Publié : 19 juil. 2010, 00:52
par Kossnei
+1
Re: Rendre de leur intérêt à Vertana, Aquablue et Galactica
Publié : 19 juil. 2010, 07:48
par Heiwa
Re: Rendre de leur intérêt à Vertana, Aquablue et Galactica
Publié : 19 juil. 2010, 12:15
par Thorenyth
Je pense quand même comme Trent, et je trouve pas très normal (ou alors très déséquilibré) que des planètes aient aucune chance contre une autre planète du même niveau...
Surtout que Aquablue avec ses productions (carbu/ espace) c'est trèès dur de pouvoir protéger, vendre etc.. Je suis Pour les nouvelles unités.
Et Galactica, dites la planète économique, a pas réellement d'avantage...Un bonus niveau complexes? Why not !
Re: Rendre de leur intérêt à Vertana, Aquablue et Galactica
Publié : 19 juil. 2010, 14:04
par Kossnei
Il a été proposé de supprimer ce fameux désavantage de Galac'.
Ajoutons qu'avec la spécialisation des armées en fonction de la planète, Galactica sera la seule à ne subir ni avantage, ni désavantage, et de fait aura la possibilité de faire une armée polyvalente sans subir de pertes de prix ou de puissance.
Aussi, ajouter encore un poids supplémentaire aux complexes Galacticains, donc au crédit, ce serait en mettre une trop grosse louche.
Ces bonus me semblent suffisants pour la remettre à niveau. Quelqu'un est contre le fait de supprimer le désavantage au sol de Galactica ?
Re: Rendre de leur intérêt à Vertana, Aquablue et Galactica
Publié : 19 juil. 2010, 15:18
par Agnarh
Non plus.