Rendre de leur intérêt à Vertana, Aquablue et Galactica
Modérateur : Modérateurs
Rendre de leur intérêt à Vertana, Aquablue et Galactica
Avec les avantages uniques de Volcano (moral upped, moindres coûts des missiles, chasseurs nucléaires, chars nucléaires et cuirassiers + moindre temps de construction de ces unités —qui sont les unités les plus puissantes du jeu) et de Désertica (officiers 60 levels + bonus d'exp, avantages chars plasmas (seconde unité la plus puissance après le chasseurs nucs).
En parallèle de ne souffrir d'aucun contrebalancement militaires (désavantage en force d'attaque) ces planètes voient leur bonus grandis par la diminution du temps de recherche, le moindre coût des missiles, le temps de construction réduit... Alors qu'en parallèle Vertana, et plus encore, Aquablue perdent complètement de leur intérêt. Vertana, il lui reste les mages (en espérant que les Off finissent par valoir le coup et que les envouts envoutent autre chose que des Leurres) mais Aquablue, avec les chasseurs nucs et cuicui c'est devenu useless.
Je propose donc :
Aquablue : le solar devient moins cher et une onzième flotte donc un onzième officier sont disponibles.
Vertana : (seront réavantagés avec la 2.15 niveau magos) mais on rajoute un bonus sur le bouclier anti nucléaire de +10% pour le même nombre de bouclier.
Enfin, dernière partie : Galactica. Si les avantages des autres planètes passent à 20%. Cela veut dire que Galactica souffrira d'un désavantage plus important au niveau du "non-boost". Je pensais donc, donner un avantage sur le temps de construction : -20% pour toutes les construction qui nécessitent l'utilisation des drones (les drones et usines sont plus performantes sur la planète mère, niveau RP).
ET surtout annuler le malus pour les unités au sol, c'est infondé. Et c'est la seule planète qui est victime de ce type de malus.
En parallèle de ne souffrir d'aucun contrebalancement militaires (désavantage en force d'attaque) ces planètes voient leur bonus grandis par la diminution du temps de recherche, le moindre coût des missiles, le temps de construction réduit... Alors qu'en parallèle Vertana, et plus encore, Aquablue perdent complètement de leur intérêt. Vertana, il lui reste les mages (en espérant que les Off finissent par valoir le coup et que les envouts envoutent autre chose que des Leurres) mais Aquablue, avec les chasseurs nucs et cuicui c'est devenu useless.
Je propose donc :
Aquablue : le solar devient moins cher et une onzième flotte donc un onzième officier sont disponibles.
Vertana : (seront réavantagés avec la 2.15 niveau magos) mais on rajoute un bonus sur le bouclier anti nucléaire de +10% pour le même nombre de bouclier.
Enfin, dernière partie : Galactica. Si les avantages des autres planètes passent à 20%. Cela veut dire que Galactica souffrira d'un désavantage plus important au niveau du "non-boost". Je pensais donc, donner un avantage sur le temps de construction : -20% pour toutes les construction qui nécessitent l'utilisation des drones (les drones et usines sont plus performantes sur la planète mère, niveau RP).
ET surtout annuler le malus pour les unités au sol, c'est infondé. Et c'est la seule planète qui est victime de ce type de malus.
Ouzine Lullazhar, Président élu des Euliadoux.
Khyrhyle, Magister des Naïadimes
Hidaï Lévi, Ingénieur en Chef Saharidiste.
Fondateur des Columna Creationis et éternel membre de la Pléiade.
Khyrhyle, Magister des Naïadimes
Hidaï Lévi, Ingénieur en Chef Saharidiste.
Fondateur des Columna Creationis et éternel membre de la Pléiade.
- Fisura Rima
- Soulis de Kalyso
- Messages : 458
- Inscription : 20 févr. 2008, 20:30
Re: Rendre de leur intérêt à Vertana, Aquablue et Galactica
Là dessus je suis d'accord, si t'enlèves ce que tu souhaitais pour la démystification de Desertica ^^ (sauf pour le solar vu qu'il partirait vers aquablue)
- Empire de Praetorius
- Messages : 69
- Inscription : 01 juin 2010, 15:53
Re: Rendre de leur intérêt à Vertana, Aquablue et Galactica
Mais alors cohérence RP, je ne comprends pas la 11ème flotte d'Aquablue. Vu que c'est une planète avec peu de place, la population doit être plutôt peu importante, et donc une onzième flotte serait au contraire plus difficile à construire.
Si tu remplaces cette onzième flotte par l'avantage sur le solar, là je soutiens totalement (en retirant bien sûr, comme dis Fisura, la diminution des avantages de Desertica).
Ah, si en relisant, le malus de Galactica est justifié (en termes RP, j'entends): la concentration de la population civile et des bâtiments diminue l'efficacité des tirs non nucléaires. Enfin c'est comme ça que je le vois.
Si tu remplaces cette onzième flotte par l'avantage sur le solar, là je soutiens totalement (en retirant bien sûr, comme dis Fisura, la diminution des avantages de Desertica).
Ah, si en relisant, le malus de Galactica est justifié (en termes RP, j'entends): la concentration de la population civile et des bâtiments diminue l'efficacité des tirs non nucléaires. Enfin c'est comme ça que je le vois.

-
- Messages : 57
- Inscription : 16 mai 2010, 21:56
Re: Rendre de leur intérêt à Vertana, Aquablue et Galactica
Entièrement d'accord. Pour Aquablue, je pensais déjà que l'apparente multiplication du niveau de vitesse des recherche pour tout le monde, lui faisait perdre son avantage et une grande partie de son intérêt. Puis je n'ai jamais compris pourquoi il ne possédait aucun avantage avec le cuirassier TT, clairement reconnu comme une grosse unité aérienne. ( je ne suis pas d'accord pour dire que ça serait à l'avantage de Volcano ) Les propositions étalées me semblent vraiment bien, je plussoie.
Re: Rendre de leur intérêt à Vertana, Aquablue et Galactica
Je suis d'accord.
Sauf pour la 11e flotte chez Aquablue, leur donner un avantage en plus oui. Mais delà, a leur donner une flotte en plus..
De plus, et je pense pas qu'on me contredira sur ce point, mais Galactica a toujours été la planète la moins boosté, (ou cheaté comme Desertica (et autrefois vertana) ) Et j'aime pas réellement l'idée de Dox, car -20% en temps de construction je trouve que ça colle pas à Galactica (mais plutôt à Désertica). Dans la description des planètes, on dit que Galactica a la puissance économique, or ça n'a jamais été le cas...J'suis donc pour faire en sorte que cette puissance économique se fasse mieux voir..
(Mais là encore, ça va faire bien plus le plaisir des pilleurs que des Galacticains..)
Sauf pour la 11e flotte chez Aquablue, leur donner un avantage en plus oui. Mais delà, a leur donner une flotte en plus..
De plus, et je pense pas qu'on me contredira sur ce point, mais Galactica a toujours été la planète la moins boosté, (ou cheaté comme Desertica (et autrefois vertana) ) Et j'aime pas réellement l'idée de Dox, car -20% en temps de construction je trouve que ça colle pas à Galactica (mais plutôt à Désertica). Dans la description des planètes, on dit que Galactica a la puissance économique, or ça n'a jamais été le cas...J'suis donc pour faire en sorte que cette puissance économique se fasse mieux voir..
(Mais là encore, ça va faire bien plus le plaisir des pilleurs que des Galacticains..)
Re: Rendre de leur intérêt à Vertana, Aquablue et Galactica
Vertana : pourquoi pas.
Aquablue : Je verrais plutôt un petit buff du chasseur et croiseur (genre passer la def du chasseur de 5 à 7 et l'attaque du croiseur de 12 à 15) pour qu'ils puissent rivaliser avec les correspondantes nucléaires. Une 11° flotte n'est pas la solution pour moi.
Galac : Je pense que tu y va un peu fort quand même. Temps de construction inférieur pour toutes les unités (sauf les mages) C'est trop.
Galac devrait avoir des prix avantageux sur les iem et cannons (ils ont déjà le temps de prod, je vois pas pourquoi ils n'auraient pas le prix comme les autres planètes). Je la verrais bien avoir aussi une baisse de prix/temps de prod sur les unités plasma (tourelles et chars) qui sont les unités de plus "haute technologie" niveau rp.
Aquablue : Je verrais plutôt un petit buff du chasseur et croiseur (genre passer la def du chasseur de 5 à 7 et l'attaque du croiseur de 12 à 15) pour qu'ils puissent rivaliser avec les correspondantes nucléaires. Une 11° flotte n'est pas la solution pour moi.
Galac : Je pense que tu y va un peu fort quand même. Temps de construction inférieur pour toutes les unités (sauf les mages) C'est trop.
Galac devrait avoir des prix avantageux sur les iem et cannons (ils ont déjà le temps de prod, je vois pas pourquoi ils n'auraient pas le prix comme les autres planètes). Je la verrais bien avoir aussi une baisse de prix/temps de prod sur les unités plasma (tourelles et chars) qui sont les unités de plus "haute technologie" niveau rp.

Re: Rendre de leur intérêt à Vertana, Aquablue et Galactica
J'aime bien tes idées aussi ze'.
Aquablue, ouais, c'est sûr. Mais la onzième flotte est un avantage non négligeable quand même et unique à la planète. Les chasseurs et croiseurs, ce sera pareil pour tout le monde. Leurs unités reprendront du poil de la bête, mais elle restera en dessous des autres planètes car ne bénéficiera pas d'un officier à 60 ou d'un moral à 128 ou d'un bouclier 10% plus fort.
Aquablue, ouais, c'est sûr. Mais la onzième flotte est un avantage non négligeable quand même et unique à la planète. Les chasseurs et croiseurs, ce sera pareil pour tout le monde. Leurs unités reprendront du poil de la bête, mais elle restera en dessous des autres planètes car ne bénéficiera pas d'un officier à 60 ou d'un moral à 128 ou d'un bouclier 10% plus fort.
Ouzine Lullazhar, Président élu des Euliadoux.
Khyrhyle, Magister des Naïadimes
Hidaï Lévi, Ingénieur en Chef Saharidiste.
Fondateur des Columna Creationis et éternel membre de la Pléiade.
Khyrhyle, Magister des Naïadimes
Hidaï Lévi, Ingénieur en Chef Saharidiste.
Fondateur des Columna Creationis et éternel membre de la Pléiade.
Re: Rendre de leur intérêt à Vertana, Aquablue et Galactica
Ah oui dans ma proposition c'était : en supposant qu'elle récupère déjà l'avantage des solars de desertica.
Le buff des unités aérienne simple sera bien sur appliqué pour toutes les planètes, mais si ces unités la deviennent intéressante :
1) on arrêtera de voir de l'aérien composé QUE de chass nuke et cuirra
2) ils en feront et donc profiteront de leur coût/temps de prod moindre.
Le truc qui m'embête avec une 11° flotte c'est que ça avantage surtout les geek, encore une fois. Donc j'essaye de trouver des trucs qui serraient accessible à tous.
Le buff des unités aérienne simple sera bien sur appliqué pour toutes les planètes, mais si ces unités la deviennent intéressante :
1) on arrêtera de voir de l'aérien composé QUE de chass nuke et cuirra
2) ils en feront et donc profiteront de leur coût/temps de prod moindre.
Le truc qui m'embête avec une 11° flotte c'est que ça avantage surtout les geek, encore une fois. Donc j'essaye de trouver des trucs qui serraient accessible à tous.

Re: Rendre de leur intérêt à Vertana, Aquablue et Galactica
@Thorenyth : L'avantage économique de Galactica ? Overbooster la production de crédit ? Non, le crédit est déjà cheaté, faut pas en rajouter.
@Empire de Praetorius : une onzième flotte, c'est tout à fait envisageable sur Aquablue, par nécessiter. Pas de terre pour les gens, on peut bien leur autoriser l'air nan ? J'veux dire, la description RP, on peut faire tout ce que l'on veut. Les restrictions qui existent sur le jeu, pour le gameplay, sont rôlistiquement aberrantes. Donc faut pas trop s'y tenir et parfois savoir primer le pratique pour ensuite l'expliquer.
@fisu : La démystification de Désert' ? Non, en aucun cas. L'officier est déjà un avantage conséquent. Pas besoin de laisser tous les autres pour valoir les broutilles que je propose.
Enfin, vous pensez juste qu'une planète sans aucun bénéfice d'achat et avec une activité économique complètement squizzée par les marchés d'allie et le CEI voit ses unités affaiblies ? Manque un poil d'objectivité là non
@ze : ils profiteraient donc d'avantages que d'autres ont déjà... Rien de révolutionnaire ^^ La onzième flotte, oui, les geeks... Tout comme l'amiral.
@Empire de Praetorius : une onzième flotte, c'est tout à fait envisageable sur Aquablue, par nécessiter. Pas de terre pour les gens, on peut bien leur autoriser l'air nan ? J'veux dire, la description RP, on peut faire tout ce que l'on veut. Les restrictions qui existent sur le jeu, pour le gameplay, sont rôlistiquement aberrantes. Donc faut pas trop s'y tenir et parfois savoir primer le pratique pour ensuite l'expliquer.
@fisu : La démystification de Désert' ? Non, en aucun cas. L'officier est déjà un avantage conséquent. Pas besoin de laisser tous les autres pour valoir les broutilles que je propose.
Enfin, vous pensez juste qu'une planète sans aucun bénéfice d'achat et avec une activité économique complètement squizzée par les marchés d'allie et le CEI voit ses unités affaiblies ? Manque un poil d'objectivité là non

@ze : ils profiteraient donc d'avantages que d'autres ont déjà... Rien de révolutionnaire ^^ La onzième flotte, oui, les geeks... Tout comme l'amiral.
Ouzine Lullazhar, Président élu des Euliadoux.
Khyrhyle, Magister des Naïadimes
Hidaï Lévi, Ingénieur en Chef Saharidiste.
Fondateur des Columna Creationis et éternel membre de la Pléiade.
Khyrhyle, Magister des Naïadimes
Hidaï Lévi, Ingénieur en Chef Saharidiste.
Fondateur des Columna Creationis et éternel membre de la Pléiade.
- Fisura Rima
- Soulis de Kalyso
- Messages : 458
- Inscription : 20 févr. 2008, 20:30
Re: Rendre de leur intérêt à Vertana, Aquablue et Galactica
Actuellement le premier Aquablusien du classement espace est quand même...tain j'pensais pas autant...30eme, alors qu'il s'agit de LA planète produisant de l'espace quand même ^^ Pour le second, tu redescends à la place 45...
Ca a pas toujours été le cas (Jumi,-ah nan apparamment il était galac-) -Blacky (quand il faisait plus de leurres- heu plus de présence) ^^, etc...) mais bon...
Ca a pas toujours été le cas (Jumi,-ah nan apparamment il était galac-) -Blacky (quand il faisait plus de leurres- heu plus de présence) ^^, etc...) mais bon...