ne pas attaquer dès la premiere salve
Modérateur : Modérateurs
Re: ne pas attaquer dès la premiere slave
Et du coup au lieu de sonder au chasseur, ça sondera au solar ou avec 1k de cercle.
Pas forcément avantageux.
Pas forcément avantageux.
Re: ne pas attaquer dès la premiere slave
Au milieu de la nuit les risques sont limités
Quand au temps de déplacement, 5 a 9 minutes c'est assez rapide :p
Avec le systeme acutel , en sondant avec un chasseur on ne peux plus que piller une fois.
En voulant piller de fois, on ramene 1 flotte plus grosse (genre 500 cuirassés 500 gp, 100 de cercle), dans tout les cas la défense est morte.
Quand au temps de déplacement, 5 a 9 minutes c'est assez rapide :p
Avec le systeme acutel , en sondant avec un chasseur on ne peux plus que piller une fois.
En voulant piller de fois, on ramene 1 flotte plus grosse (genre 500 cuirassés 500 gp, 100 de cercle), dans tout les cas la défense est morte.
Re: ne pas attaquer dès la premiere slave
Oui cette amé avantagera que les gros... car qui peux se payer un solar pour piller? qui peux se payer un cercle pour piller?
Et bien sur, qui va se prendre ça dans la tronche? car un cercle de 1k détruit des bâtiments...
Je trouve pas que ton idée soit totalement mauvaise, je la trouve même bien, cependant, elle avantage ceux qui sont déjà en position de force.
et je ne vois pas en quoi cela peux aider à la défense car tu as dit qu'il fallait que le combat dépasse le premier tour. Or tout pilleur fais en sorte de gagner au premier tour, quitte à rajouter plus de force même si cela détruit des bâtiments. Je m'explique je pense pas avoir été très clair ^^
Un joueur X sonde avec une chasseur l'état Y
X perd son chasseur contre 5 MM (et 10 chasseurs invisibles)
X va revenir avec suffisamment de force pour détruire les 5MM au premier tour donc les chasseurs ne se révèlerais pas puisque le combat n'a pas duré tout le premier tour.
J'ai compris ton idée comme cela, peut être que je me suis trompé
Et bien sur, qui va se prendre ça dans la tronche? car un cercle de 1k détruit des bâtiments...
Je trouve pas que ton idée soit totalement mauvaise, je la trouve même bien, cependant, elle avantage ceux qui sont déjà en position de force.
et je ne vois pas en quoi cela peux aider à la défense car tu as dit qu'il fallait que le combat dépasse le premier tour. Or tout pilleur fais en sorte de gagner au premier tour, quitte à rajouter plus de force même si cela détruit des bâtiments. Je m'explique je pense pas avoir été très clair ^^
Un joueur X sonde avec une chasseur l'état Y
X perd son chasseur contre 5 MM (et 10 chasseurs invisibles)
X va revenir avec suffisamment de force pour détruire les 5MM au premier tour donc les chasseurs ne se révèlerais pas puisque le combat n'a pas duré tout le premier tour.
J'ai compris ton idée comme cela, peut être que je me suis trompé
Une Améthyste au poing.
Re: ne pas attaquer dès la premiere slave
+1 (désolé de déterrer des vieux posts, mais je trouve que ca a du bon pour cette amé)
Proverbe africain :
Attends d'avoir traversé la rivière avant de dire que le crocodile à une sale gueule !
Attends d'avoir traversé la rivière avant de dire que le crocodile à une sale gueule !
Re: ne pas attaquer dès la premiere slave
oui mais non^^
Re: ne pas attaquer dès la premiere slave
Le problème c'est que plus personne n'osera sortir de flotte de peur de se la faire détruire.
Les pilleurs sont aussi très accros à leurs GP, c'est leur gagne pain....
A mon avis elle fait plus office d'avantage aux gros plus qu'autre chose :/
Les pilleurs sont aussi très accros à leurs GP, c'est leur gagne pain....
A mon avis elle fait plus office d'avantage aux gros plus qu'autre chose :/
Re: ne pas attaquer dès la premiere slave
En fait, ce qui me botte le plus dans cette idée, c'est qu'on ne dévoile pas sa flotte d'un coup.
Sinon, un simple chasseur suffit à démasquer une flotte, et du coup, c'est la sur-enchère
Pour le coup, là, les gros sont favorisés.
Sinon, un simple chasseur suffit à démasquer une flotte, et du coup, c'est la sur-enchère
Pour le coup, là, les gros sont favorisés.
Proverbe africain :
Attends d'avoir traversé la rivière avant de dire que le crocodile à une sale gueule !
Attends d'avoir traversé la rivière avant de dire que le crocodile à une sale gueule !
- Fisura Rima
- Soulis de Kalyso
- Messages : 458
- Inscription : 20 févr. 2008, 20:30
Re: ne pas attaquer dès la premiere slave
Ou alors que la 1ere salve ne concerne que les tourelles, et donc si elles poutrent la petite armée dés la 1ere salve, les troupes en def ne seraient pas indiquées......
Ceci après l'application du patch sur les tourelles...
Ceci après l'application du patch sur les tourelles...
Re: ne pas attaquer dès la premiere slave
+1, il y a de l'idée la dedans.
Proverbe africain :
Attends d'avoir traversé la rivière avant de dire que le crocodile à une sale gueule !
Attends d'avoir traversé la rivière avant de dire que le crocodile à une sale gueule !
-
- Messages : 5
- Inscription : 26 avr. 2008, 15:47
Re: ne pas attaquer dès la premiere slave
Bonne idée, et pourquoi pas la sonde d'espionnage, une option quand tu fous une flotte en défense avec plus de 10 de portance : joindre une sonde à cette expédition...
Apprenti de mon premier. Voici mon nouveau protagoniste.
.DoX.
.DoX.