Forum permettant de débattre des propositions d'améliorations. Une fois qu'un accord est trouvé sur le forum, postez un compte-rendu de l'amélioration sur l'interface de développement du jeu pour qu'elle soit prise en compte par l'équipe d'administration.
Kel'Zahra a écrit :Une petite case à cocher pour choisir si l'on veut surveiller ou non les actions ?
Disons que dans telle alliance, les echanges sont loggués (plus de transparence), dans d'autres alliances, ca ne sera pas forcment le cas.
La décision en revient au chef de l'alliance
Proverbe africain :
Attends d'avoir traversé la rivière avant de dire que le crocodile à une sale gueule !
Il faut pouvoir faire confiance, car sinon, à quoi bon une alliance. Si vous avez des soupçons, parlez-en ou évincez votre ministre, si ces soupçons sont casi fondés.
Vous avez des chefs de merde visiblement, en qui vous n'auriez pas confiance? Assumez et prenez des économistes de confiance...transparence..si vous avez pas confiance dans vos chefs, que foutez vous dans une alliance?
Moi seul un chef en qui j'ai 100% confiance pourrait m'obliger...(pour ça que je bouge pas d'alliance notamment)
Sinon assumez, débattez, engueulez vous......
A la rigueur que toutes les transactions soient transmises à tous ceux ayant les droits à l'éco, "de qui et à qui" et donc normalement de confiance pour savoir qui donne quoi et à qui on donne.......après je sais pas trop comme ça se passe actuellement.......
"-Quelle est votre plus grande ambition dans la vie ?
- Devenir immortel...et puis mourir."
Non je ne voulais pas dire qu'on a des chefs de merde. Ce n'est, pour ma part, absolument pas le cas et j'ai confiance en eux. Les chiffres, je les demande, je les ai. Mais laissons les gérer "leur" alliance.
Par contre, le classement par ordre alphabétique semble logique. Si quand on a "déplacé vers", les noms ne sont pas trier, vla la galère. Même si quand tu tapes les premières lettres de l'état tu te retrouves dessus ...Pour les ressources du marché cela devrait être pareil.