) 
Tourelles
Modérateur : Modérateurs
-
Namaj Vüenthal
- Messages : 382
- Inscription : 19 févr. 2008, 19:49
Re: Tourelles
il ne perd qu'un IEM et pas tout, et l'autre se voit désactiver ses tourelles, il ne les perd pas (enfin de suite )
) L'illusion de l'énergie dans la certitude du surplace.
-
Duanration
- Messages : 28
- Inscription : 19 févr. 2008, 20:34
Re: Tourelles
Gn ? Je parlais du type aux tourelles.
Pis vu le prix du IEM, c'est bien pour lui casser ses petites tourelles au monsieur :p
Pis vu le prix du IEM, c'est bien pour lui casser ses petites tourelles au monsieur :p
Re: Tourelles
Oui, l'iem est la parade contre les tourelles. Comme dans la v1... :p
De plus, cette amé ne sert pas à "surprotéger" les farmeurs, mais bien à permettre l'existence de défenses. Avant, la seule option contre les gros pilleurs étaient de faire le dos rond, maintenant on peut opter pour la stratégie du hérisson et les dissuader de piller.
De plus, cette amé ne sert pas à "surprotéger" les farmeurs, mais bien à permettre l'existence de défenses. Avant, la seule option contre les gros pilleurs étaient de faire le dos rond, maintenant on peut opter pour la stratégie du hérisson et les dissuader de piller.
-
Fisura Rima
- Soulis de Kalyso
- Messages : 458
- Inscription : 20 févr. 2008, 20:30
Re: Tourelles
J'avoue que la question du juste milieu reste posée....là 200 tourelles peuvent empêcher tout pillage, sous peine de le rendre contre-productif, et donc désservissant le jeu.
Selon moi :
1) 1 tour des tourelles serait suffisant, + ensuite selon si défense....voirjuste prendre le même modèle qu'avant, (à savoir qu'il reste une unité en défense pour actionner les tourelles) mais en les sur-boostant par rapport à avant.......
2) pour les galacticains, toujours le fait de ne remporter les crédits que si l'on survit à l'attaque....car là seuls les producteurs de crédits avec tourelles sont lèsés encore une fois par rapport aux autres, puisque, alors qu'on ne peut plus piller un producteur avec des tourelles sans y perdre, un galacticain peut toujours être pillé avec un chasseur....les galacticains risquent donc de prendre encore plus cher face aux autres producteurs de ressources..........
Selon moi :
1) 1 tour des tourelles serait suffisant, + ensuite selon si défense....voirjuste prendre le même modèle qu'avant, (à savoir qu'il reste une unité en défense pour actionner les tourelles) mais en les sur-boostant par rapport à avant.......
2) pour les galacticains, toujours le fait de ne remporter les crédits que si l'on survit à l'attaque....car là seuls les producteurs de crédits avec tourelles sont lèsés encore une fois par rapport aux autres, puisque, alors qu'on ne peut plus piller un producteur avec des tourelles sans y perdre, un galacticain peut toujours être pillé avec un chasseur....les galacticains risquent donc de prendre encore plus cher face aux autres producteurs de ressources..........
"-Quelle est votre plus grande ambition dans la vie ?
- Devenir immortel...et puis mourir."
- Devenir immortel...et puis mourir."
Re: Tourelles
Mmmm.....pourquoi les tourelles ne feraint elles qu'un tour "d'attaque"? Si un état est attaqué, va t-on arrêter sa défense après la première vague, rien que parceque les unités spatiales et terrestres de l'attaquant sont menacés? Illogique...
-
Legion Noire
- Messages : 12
- Inscription : 20 févr. 2008, 07:13
Re: Tourelles
+1 pour la 2e amé de Linter,la 1ere je sais pasAgamemnis a écrit :Mmmm.....pourquoi les tourelles ne feraint elles qu'un tour "d'attaque"? Si un état est attaqué, va t-on arrêter sa défense après la première vague, rien que parceque les unités spatiales et terrestres de l'attaquant sont menacés? Illogique...
Sinon Agamemnis je sais pas si tu as remarquer mais en ce moment ceux qui font des tourelles ce font pas mal dizinguez par des cercles de 20K......
J'ai déjà été la témoin de 3 rasage d'état qui avait des tourelles et juste pour ''voir'' 
Donc si on en est à rasage puis ensuite pillages.....
*Moi j'ai pas de tourelles alors pas 20K de cercle
